Eltekeh

ELTEKEH (LLOC) [Heb ˒eltĕqē˒ ( אֶלְתְּקֵא) ; ˒eltĕqēh ( אֶלְתְּקֵה) ]. La primera de les quatre ciutats levítiques assignades a la tribu de Dan (Jos. 21.23). Elteces no té un paral·lel en la llista de Cròniques (1 Cròniques 6:69). Elteces també apareix en la llista d'herència de Dan (Jos 19.44).

Hi ha una referència important a Eltekeh en els Anals de Senaquerib. Aquí se dóna un registre detallat de la campanya militar de Senaquerib en Palestina en el 701 AC De la descripció de Senaquerib, sembla que va entrar en Palestina des de la costa fenícia, avançant al llarg de les ciutats costaneres, prenent Jaffa, Beneberak, Astor i Beth-Dagón. La marxa va continuar cap a Asdod, on es va trobar amb els egipcis, als qui Ezequías, el jueu i Sidqia, rei d'Ascalón, havien demanat ajuda. En una batalla en Eltekeh, Senaquerib va derrotar a les forces egípcies així com a la ciutat ( ANET , 287).

S'han proposat dos llocs com a ubicació d'Eltekeh. Albright (1924: 8) va identificar per primera vegada a Eltekeh amb Khirbet el-Mukenna˓ (Heb Tel Miqne; MR 136133), un lloc situat a 20 km a l'E del Mediterrani en el límit E de la plana costanera. Un km a l'E estan els pujols de la Sefela. La vall al N i E del tell es diu Wadi el-Mekkenna˓. En el mapa topogràfic israelià de 1969, el riu que flueix cap al N de Khirbet el-Mukenna˓ es diu Eltekeh, mentre que el riu cap al S es diu Evot.

En proposar que Eltekeh estava en Khirbet el-Mukenna˓, Albright va sostenir que -encaixa perfectament amb les indicacions bíbliques i extrabíblicas, millor que qualsevol altre lloc possible- (1924: 8). No va trobar evidència d'ocupació de l'Edat del Bronze, però sí un gran nombre de tests de Ferro primerencs (segles XII-VII AC ), inclosos els filisteus.

Es van realitzar diversos estudis de superfície entre 1924 i 1957. Naveh en el seu estudi de 1957 va proposar que Kh. el-Mukenna˓ / Tel Miqne ha d'associar-se amb l'Ekron bíblic (Naveh 1958), una posició que es manté àmpliament en l'actualitat. En 1981 es va iniciar una excavació arqueològica sota la direcció de S. Gitin i T. Dothan. Gitin (1989: 52) ha argumentat que Albright no va reconèixer l'extensió total del lloc, que consisteix en una gran extensió inferior de 40 acres i una acròpoli al nord. A més, encara que Albright no va trobar cap material de LB , aquest període està ara ben definit en Khirbet el-Mukenna˓. Sobre la base de l'evidència, Dothan i Gitin es refereixen al lloc en tots els seus informes com a T. Miqne-Ekron. Per a una descripció de les excavacions en Kh.el-Mukenna˓, veure EKRON (LLOC).

Quan Khirbet el-Mukenna˓ es va identificar amb l'Ekron bíblic, es va fer necessari trobar un lloc per a associar-se amb Eltekeh. El segon lloc que s'ha identificat amb Eltekeh, encara que sempre amb un signe d'interrogació, és Tell esh-Shalaf (MR 128144), situat a 16 km al NO  de Mukenna˓ i a 3 km a l'O del modern centre tecnològic Rehovot, en la plana costanera. . Aproximadament 4 km al SEes  Jabneh, un encreuament de carreteres important en l'antic Israel des del qual un camí corria al N fins a Beth-Dagón, mentre que l'altre es desviava cap a l'antiga Lod. A només 9 km a l'E del Mediterrani, el tell ha estat víctima dels vents de la mar i una expansió de l'ocupació humana. Particularment des de l'O, Tell esh-Shalaf és visible des de la distància perquè és un monticle relativament alt en comparació amb la majoria dels altres en l'àrea. L'altura ofereix una vista de la plana costanera, el Mediterrani i la Sefelá en totes les direccions excepte el NE , on tres o quatre petits pujols bloquegen la vista. No obstant això, el tell no és impressionant i no és molt conegut.

Des de 1957 s'han realitzat alguns estudis topogràfics en Tell esh-Shalaf. En el primer estudi es va trobar una tomba MB II, així com ceràmica dels períodes LB Age, Iron Ib-c, Iron IIa, Persa i Hel·lenístic. Tres anys després, Mazar (1960: 73) va identificar la ceràmica característica de l'Edat del Ferro mitjana, especialment del segle VIII a. C.  , així com de l'Edat del Ferro primerenca, inclosa la Filistea. Quan l'equip d'inspecció de Levitical City va visitar el lloc onze anys després, només es va trobar un fragment del segle X (Peterson 1977: 296-316).

La identificació de Tell esh-Shalaf amb l'Eltekeh bíblic no és convincent ja que es troba massa lluny del S. Mentre que Dothan, Gitin i altres col·loquen a Ekron en Khirbet el-Mukenna˓, no ofereixen cap alternativa per a la identificació d'Eltekeh excepte Tell esh-Shalaf. Boling assenyala que l'argument que Eltekeh era massa insignificant per a un lloc tan gran com Mukenna˓ no se sosté, perquè Eltekeh era "prou prominent com perquè l'escriba de Senaquerib l'usés com un punt de referència important". (1985: 30). En l'actualitat, Khirbet el Mukenna˓ continua sent el millor candidat per a Eltekeh.

Bibliografia

Albright, WF 1924. Recerques de l'escola a la Judea Occidental. BASOR 15: 2-11.

—. 1925. El viatge de tardor de l'escola a Jerusalem: de Jerusalem a Gaza i de retorn. BASOR 17: 4-9.

Boling, R. 1985. Ciutats levítiques: arqueologia i textos. Pàgines. 23-32 en Estudis bíblics i relacionats presentats a Samuel Iwry. Winona Lake, IN.

Gitin, S. 1989. Tel Miqne-Ekron: Assetjo tipus Al per a la plana costanera interior en el període de l'Edat del Ferro II. Pàgines. 23 en Excavació recent a Israel: estudis en arqueologia de l'Edat del Ferro. AASOR 49. Winona Lake, IN.

Mazar, B. 1960. Les ciutats del territori de Dan. IEJ 10: 65-77.

Naveh, J. 1958. Khirbet al-Muqanna˓ – Eqron. IEJ 8: 87-100, 166-70.

Peterson, JL 1977. Un estudi de la superfície topogràfica de les -ciutats- levítiques de Josué 21 i 1 Cròniques 6. Diss. Evanston, IL·LTRE.

      JOHN L. PETERSON