Avot, khirbet

AVOT, KHIRBET (MR 193276). Un lloc que ocupa una petita elevació en un gran pujol en la capçalera de Naḥa l'Avivim , un barranc sinuós que desemboca en la conca de la vall d'Huleh cap a l'E. Es van emprendre dues temporades d'emergència d'excavacions exploratòries en una d'una sèrie d'àmplies terrasses en el vessant W del monticle.

La regió és muntanyenca i ben regada, però amb poques deus perennes. Adjacent al lloc hi ha un subministrament d'aigua estacional que s'acumula en una piscina de basalt natural en la vora SE De el pujol. És difícil establir la base econòmica per als primers assentaments en el lloc, però sembla probable, malgrat la naturalesa accidentada del terreny i els hiverns una mica durs, que fora principalment agrícola. Un viatge tediós però no impossible a través del barranc condueix a la gran extensió de l'altiplà de Yiron, encara utilitzada per a pasturar animals, i els vessants més baixos del pujol més gran en la qual es troba el lloc encara tenen petjades de terrasses agrícoles.

L'evidència més primerenca d'ocupació es va trobar en diversos llocs per sobre del llit de roca basàltica i va incloure fragments d'una paret curvilínia i pis relacionat en el qual es van trobar gots parcials pertanyents a l'horitzó  EB I o EB II. En altres dos sondejos, l'evidència d'enterraments humans, inclòs un enterrament en gerra per a bebès, va ser acompanyada de ceràmica MB, encara que no es va trobar res d'un assentament que data d'aquest període.

Es van descobrir importants restes arquitectòniques de l'Edat del Ferro I que van incloure una sèrie de fases de construcció successives i distintes. No es van recuperar plans complets dels edificis, però els edificis semblen haver estat habitatges grans, rectangulars, de diverses habitacions, algunes amb pisos arrebossats i pous d'emmagatzematge adjacents revestits de pedra. Els edificis van ser construïts sòlidament amb fonaments de pedra pesada, i la sofisticació d'algunes de les tècniques de construcció està testificada pel descobriment d'un magatzem semisubterráneo, el pis inferior del que degué ser una estructura de dos pisos. El plànol d'aquests edificis, que sembla seguir els contorns del pujol, suggereix que poden haver estat construïts un al costat de l'altre per a crear una barrera cap a l'exterior.

L'ocupació de Ferro I en Kh. Avot podria ser evidència del procés històric de l'assentament de Neftalí en l'Alta Galilea (cf. Josué 19: 32-39). No obstant això, sobre la base del registre arqueològic, existeixen algunes objeccions reals a la identificació d'aquest lloc com a israelita.

En Kh. Avot en quantitat i es coneix de molts altres llocs a la regió així com en l'Estrat XII en Hazor (Yadin et al. 1961: Pl. CLXVII, CLXVIII). Les excavacions recents d'una ciutat cananea-fenícia en W Galilee, TELL KEISAN, han descobert aquest mateix tipus d'atuell (Briend i Humbert 1980: Pl. 68: 1-3) fent que la seva identitat ètnica sigui menys viable.

Un tipus 2d de pithos trobat en Kh. Avot és encara més problemàtic a causa del que es coneix actualment de la seva distribució i també al que sembla ser el seu pedigrí estranger. Amb la seva base de monyó, cos globular, coll tubular i decoració de línies ondulades en relleu (veure Fig. AVO.01), és totalment aliè a les formes tradicionals de ceràmica local i suggereix formes xipriotes que es remunten almenys a la mil·lenni 3d BCESe han trobat exemples d'aquests recipients en els llocs de Sasa, en la muntanya Galilea Superior, en la muntanya. Adir, Tel Donen V, possiblement en Hazor XII (Yadin et al. 1961: Pl. CCII: 19), i a la ciutat costanera fenícia de Tir (Bikai 1978: Pl. XL) en el nivell XIII; estan datats en el Període de Ferro I. Malgrat la seva procedència tíria, no sembla ser un tipus fenici ni tampoc la ceràmica de Kh. No es pot considerar fenici.

Fins a quin punt aquests 2 tipus de pithoi poden reflectir la identitat ètnica dels habitants de Kh. Avot no és clar. El que sembla segur és que hi ha N i altres elements estranys en el cultiu material d'aquesta ocupació de Ferro I que fan que la seva identificació amb un assentament tribal israelita sigui problemàtica.

Un altre obstacle per a la identificació "israelita" són els estils arquitectònics ben desenvolupats en Kh. Avot que contrasten directament amb l'ocupació il·legal d'Hazor XII, identificada amb les tribus israelites (Yadin 1972: 129). Si bé els repertoris ceràmics d'aquestes dues ocupacions són comparables, compartint molts elements, el contrast en els estils de vida que implica l'arquitectura o la falta d'ella no es pot explicar fàcilment. Fins a quin punt l'ocupació de Ferro I en Kh. Avot reflecteix el relat bíblic de l'assentament de Neftalí i ha de continuar sent una qüestió de conjectures.

Directament damunt d'algunes de les parets de l'estrat de Ferro I es van trobar les restes molt mal conservats d'una gran estructura de diverses habitacions del període persa. La ceràmica associada suggereix una data en algun lloc del segle IV a. C. 

Diversos enterraments intrusius en aquest estrat i els estrats anteriors es van trobar en grans porcions de la terrassa que van ser excavades. L'estil d'aquests enterraments, la falta de dipòsit funerari, l'estat de conservació dels ossos i les dades antropològiques indiquen una població beduïna d'almenys diversos segles. No s'han realitzat excavacions en altres parts del lloc ara protegit i és poc probable que es conegui la seqüència ocupacional completa de l'assentament.

Bibliografia

Aharoni, I. 1957. L'assentament de les tribus israelites en l'Alta Galilea. Jerusalem (en hebreu).

Bikai, PM 1978. La ceràmica de Tir. Warminster.

Briend, J. i Humbert, J.-B. 1980. Tel Keisan 1971-76. Friburg, Suïssa.

Yadin, I. 1972. Hazor: El cap de tots #aqueix regnes. Londres.

Yadin, I. et al. 1961. Hazor III – IV (làmines). Jerusalem.

      ELIOT BRAUN