Hesi, digui el-

HESI, DIGUI EL- (MR 124106). Un lloc en S Shephelah la identificació bíblica del qual és motiu de disputa. No obstant això, va anar essencialment el primer lloc palestí a ser excavat (per William Flinders Petrie en 1890) utilitzant un mètode científic.

—

A. Ubicació i topografia

B. Identificació

C. Història de les excavacions

D. Història de l'ocupació

—

A. Ubicació i topografia     

Tell el-Hesi es troba en la plana costanera ES , a 23 km de la costa mediterrània i 26 km al NE  de Gaza i ocupa un grup de dunes de sorra de barchan en la riba W del Wadi Hesi (Nahal Shiqma). El lloc està compost per una ciutat baixa de 25 acres, aproximadament rectangular, amb una petita acròpoli a la seva cantonada NE. La base de l'acròpoli mesura aproximadament 4 acres, mentre que es redueix a només 0.69 acres en el seu cim. L'acròpoli, a uns 150 m sobre el nivell de la mar, va anar originalment una duna de sorra de 17 m d'altura. Les restes ocupacionals han sumat 21 m a la seva altura. Tres dunes de sorra formen el bord S de la ciutat baixa, i en el perímetre E , W i N , el lloc està vorejat per profunds wadis.

La ubicació d'Hesi en el límit SE De la "plana dels filisteus" estava massa cap a l'interior per a influir en la carretera costanera, encara que Hesi va poder controlar alguns dels sistemes de carreteres interns, en particular un ramal de la Via Maris que girava a l'E a una tala distancia N del lloc. La seva posició també li va permetre a Hesi exercir control sobre els accessos S a la Sefela. A més, el lloc està situat en una frontera natural. Immediatament al S, comença la regió semiàrida del Negeb. Això col·loca a Hesi en un lloc de precipitacions fluctuants que fa que la producció agrícola sigui impredictible.

B. Identificació     

Es desconeix el nom antic del lloc. Conder (1878: 20) va ser el primer a identificar a Hesi amb Laquis. Aquesta identificació va ser reforçada pel descobriment de Bliss, en les seves excavacions de 1891, d'una tablilla d'Amarna que esmenta a Laquis (1894: 184). No va ser fins a 1924 que Albright va rebutjar la identificació d'Hesi amb Laquis. Va assenyalar la petita grandària del lloc i el fet que la seva ubicació no encaixava amb la ubicació de Laquis d'Eusebio en la Sefela, set milles romanes al S d'Eleutheropolis (Beth Jibrin). Albright va concloure (1924: 8) que Hesi era -gairebé amb certesa Eglón-, una ciutat-estat cananea conquistada pels israelites (Jos. 10.34; 15.39). Les excavacions en Tell ed-Duweir en la dècada de 1930 van revelar materials escrits que van confirmar la identitat de #aqueix lloc com Laquis. Wright (1971) va mantenir la identificació d'Hesi amb Eglon. Més recentment,IDBSup , 252). Els relats bíblics situen a Eglón en la Sefela. La ubicació d'Hesi a diversos km a l'O d'aquests pujols probablement desqualifica a Hesi com a contendent. L'antiga identitat d'Hesi continua sent incerta.

C. Història de les excavacions     

Hesi ocupa un lloc únic en la història de l'arqueologia del Pròxim Orient. Va ser en Hesi, en 1890, on el primer excavador del lloc, Sir Flinders Petrie, va desenvolupar les bases del mètode arqueològic modern en aplicar els principis de l'excavació estratigràfica i la cronologia ceràmica. Per primera vegada, la ceràmica es va utilitzar com a indicador cronològic en funció de la seva ubicació estratigràfica. La seva publicació de l'excavació d'Hesi (1891) va ser la primera a presentar l'arquitectura i la ceràmica de manera seqüencial, a correlacionar la ceràmica i els artefactes amb l'estratigrafia, i a il·lustrar la ceràmica en dibuixos seccionats.

Petrie va excavar en Hesi durant sis setmanes, i en aquest curt temps va poder formular una història ocupacional del lloc. Va identificar tres períodes ocupacionals principals: amorreu ( ca. 1700 a. C.  ), fenici (1350-850 a. C.  ) i jueu (que va finalitzar en 450 a. C.  ). El seu període amorreu ara pot identificar-se amb l'edat  EB , el seu fenici amb les edats LB i del Ferro, i el seu període jueu principalment amb els períodes persa i hel·lenístic.

Les excavacions van continuar en 1891 i 1892 amb un nou director, Frederick Jones Bliss. La seva estratègia va ser excavar una gran part del lloc estratigráficamente en sòl verge. Al final del seu treball, Bliss havia eliminat gairebé un terç de l'acròpoli, i "Bliss ‘Cut" s'ha mantingut com una característica distintiva del lloc des de llavors.

Bliss va identificar onze capes de característiques arquitectòniques i les va agrupar en vuit estrats o "ciutats". La ciutat I va pertànyer a l'ocupació amorrea de Petrie, les ciutats II, III i IV als fenicis i les ciutats V a VIII als jueus. La publicació de Bliss d'aquestes -ciutats- en 1894 va ser el primer intent de presentar restes arquitectòniques a gran escala en un context estratigràfic.

Després d'una pausa de 80 anys, les excavacions es van reprendre en Hesi en 1970, quan l'Expedició Arqueològica Conjunta va començar a treballar. L'expedició va realitzar vuit temporades de camp (1970, 1971, 1973, 1975, 1977, 1979, 1981, 1983). Els seus objectius eren: (1) investigar amb més detall i amb mètodes més refinats, les estructures trobades per Petrie i Bliss; (2) integrar disciplines científiques amb el propòsit d'aconseguir una base de dades més àmplia i resultats interpretatius; i (3) proporcionar una experiència educativa acuradament estructurada per als voluntaris participants. Durant les seves vuit temporades d'excavació, l'expedició va investigar l'acròpoli (Camp I), el seu vessant S (Camp III) i la ciutat baixa (Campos II, IV, V, VI, VII, VIII i IX).

D. Història de l'ocupació     

Les excavacions han confirmat que el lloc va estar ocupat gairebé contínuament des del Calcolític fins als períodes hel·lenístics. També es va trobar ceràmica romana no estratificada. Després d'una pausa de diversos segles, el lloc va ser de nou en ús durant els segles 16 al 18 i 20 de CE Consulti la taula següent.

A. TAULA ESTRATIGRÀFICA PER AL CAMP I

(ACRÒPOLI) I CAMP III

Estrat

Data

Període cultural

Caracteristicas

I

Després de CE 1900

Modern

Trinxera militar

II

Califòrnia. CE 1600-1900

turc

Cementiri musulmà

III

Encara per determinar

Àrab tardà

Parets i superfícies fragmentades

IV

4t 3d segles AC

Hel·lenístic

Tres fases, Bliss City VIII

V

Segles VI-IV a. C. 

persa

Quatre fases, Bliss City VII

VI

Segle VAIG VEURE a. C. 

Ferro II

Mala construcció d'habitatges

VII

Segles IX-VI a. C. 

Ferro II

Quatre fases, Bliss City VI

VIII

Segle XI (?) A. C.

Ferro jo

Probablement la mateixa fase que l'edifici Pilaster de Petrie

pre-VIII

Segles 34 al 15 a. C. 

Ferro I, Bronze Tardà, EB III, Chalco

Dotze fases d'ocupació, sense excavar

B. QUADRE ESTRATIGRÀFIC DEL CAMP VI

Fase

Data

Període cultural

Caracteristicas

1

Després de CE 1900

Modern

Trinxera militar

2

Califòrnia. CE 1600-1800

turc

Cementiri musulmà

3

Encara per determinar

Àrab tardà

Pous i superfícies fragmentades

4

Segles 28 o 27 al 24 A. C.

EB III (i EB II?)

Cinc fases, Bliss City I

1. Període Calcolític. L'evidència indica que l'ús del lloc va començar durant el Període Calcolític. Encara que s'ha trobat una bona quantitat de ceràmica en l'acròpoli i a la ciutat baixa, les restes estratificades estan confinats en dos pous en la base de la pendent S de l'acròpoli (Toombs 1974: 31). Probablement existeixen més restes calcolítiques en la base d'ocupació sense excavar en l'acròpoli.     

2. Edat del Bronze Antic. L'EB va ser l'únic període en el qual l'ocupació en Hesi va cobrir la totalitat dels 25 acres del lloc. En l'acròpoli, es van identificar restes de set fases EB i es van associar amb ceràmica d'EB I i II; La ceràmica EB III era característica de la ciutat baixa.     

Les sondes de les tres excavadores en la part baixa de la ciutat van indicar una poca profunditat d'ocupació domèstica. En la cresta de dunes S, l'Expedició Conjunta va descobrir la muralla de la ciutat EB en els Camps V, VI i IX i la va traçar 82 dt. ho deixo anar dels costats S i 95 dt. ho deixo anar dels costats E. El mur tenia uns 5 m d'ample, amb torres col·locades a intervals. Una torre trobada per Bliss a la Ciutat I (1894: 26) i una altra trobada per l'Expedició Conjunta eren gairebé idèntiques en forma i cadascuna contenia dues cambres llargues connectades per un passadís estret. Al llarg de la cara exterior de la muralla de la ciutat hi havia un dipòsit profund de cendres classificades per l'aigua i el vent amb un alt contingut orgànic. A la cantonada SE De el lloc, on la muralla de la ciutat gira cap al N, es va col·locar un dipòsit de pedra calcària triturada en forma de glacis contra la cara exterior de la muralla i es va estendre fins al N durant 60 m. El seu inusualment ample (9 m), L'exposició horitzontal suggereix que va servir principalment per al control de l'erosió. A l'interior de la muralla de la ciutat es van trobar restes d'activitat domèstica i industrial. Es van identificar cinc fases i totes pertanyien a EB III (Toombs 1983: 35-44; Doermann i Fargo 1985: 13-22).

La muralla de la ciutat d'EB es va construir amb maons de fang fets amb motlles de diferents colors i composició. Molts dels maons estaven fets d'una argila plena d'humus que ja no està disponible a la regió. També va ser present en les restes Gryaulus piscinarum, un caragol que viu en rierols i pantans lents. La presència de festuc en els dipòsits de cendra se suma a l'evidència que el clima en Hesi era notablement més humit en l'EB que en l'actualitat.

És probable que l'assentament més primerenc en Hesi comencés a la fi del Calcolític o EB I i se centrés en l'acròpoli. A la fi d'EB II-EB III, la població va augmentar i el lloc es va expandir a 25 acres. En algun moment durant EB III, Hesi sembla haver estat abandonat. No hi ha evidència de destrucció. El contingut de les capes de cendra suggereix una economia basada en la cria de bestiar boví, oví i caprí i la producció de blat esmerilat. Existeix una forta evidència de la dessecació progressiva que es va estendre cap al nord des d'Egipte durant l'EB. Aquest canvi climàtic, juntament amb l'esgotament dels recursos naturals per a donar cabuda a una població en augment, va resultar ser una pressió excessiva per al medi ambient. Com ocorre amb la majoria dels altres llocs de la zona, Hesi va ser abandonat durant la resta del mil·lenni.

3. Edat del Bronze Mitjà. Després de l'abandó durant l'EB III, hi ha una bretxa en l'ocupació en Hesi. Cap dels excavadors ha trobat restes estructurals del MB  , encara que s'han identificat fragments ocasionals de MB. El lloc pròxim de Tell en-Nagila, 5,5 km al SSE d'Hesi, va experimentar un període de prosperitat durant MB II-III, però l'ocupació en Hesi no es va reprendre.     

4. Edat del Bronze tardà. Bliss ‘Cities II, III i IV contenien material de LB. Les ciutats II i IV tenien grans edificis públics. De particular interès va ser una tablilla d'Amarna trobada en Ciutat III (1894: 184). L'expedició conjunta no va aconseguir els nivells de LB en l'acròpoli. Durant l'exposició d'estrats posteriors, es van trobar tres fases d'estructures que contenien ceràmica del Bronze Tardà. A la ciutat baixa, es van trobar quantitats significatives de tests LB en el Camp V, però qualsevol estructura associada havia sofert erosió.     

5. Edat de Ferro I. L'Expedició Conjunta va aconseguir el nivell de l'Edat de Ferro I (Estrat VIII) només en una sonda. Els fragments d'una paret i un pis es van cobrir amb enderrocs de destrucció. La ceràmica associada data del segle XI (Doermann i Fargo 1985: 8-9). L'Edifici " Pilaster" de Petrie probablement està datat en aquest estrat (Petrie 1891: 23). Aquest estrat també correspon a la Ciutat V de la Benaurança.     

6. Edat del Ferro II. En el segle IX es va emprendre un important projecte d'enginyeria (Estrat VIId). Petrie havia identificat parts d'una estructura com el "Muro de Manasseh" i una "àmplia gamma de cambres". Bliss també havia excavat una petita part d'aquesta construcció a la Ciutat VI. L'Estrat VIId es va construir per a elevar la meitat S de l'acròpoli de 6 a 7 m, per a proporcionar una plataforma sobre la qual es poguessin construir estructures ocupacionals i per a defensar el lloc per mitjà de dos grans murs de tova, un en la cresta i l'altre en la base de l'acròpoli. Aquesta construcció envoltava l'acròpoli per tots costats, encara que l'erosió ha eliminat gran part de la part E. Vegi la Fig. HES.01 .     

La base de tot el sistema va ser un mur de tova, de 12 m d'ample, en la base del talús. Una sèrie de quatre terrasses van consolidar el pendent. Per sobre de les terrasses es trobava el Muro Superior (Muro Manasseh de Petrie; 3 m d'ample). Es va construir una cambra i un sistema d'ompliment en el cim. Aquesta estructura constava de cambres compostes per parets paral·leles connectades per parets transversals (veure estructura A en la Fig. HES.01). Aquest sistema era el que Petrie va identificar com una àmplia gamma de cambres. L'espai entre les cambres i l'àrea tancada per les files de cambres es va omplir de terra per a formar una plataforma sòlida de parets i farcit (Toombs 1983: 25-33; Doermann i Fargo 1985: 1-6).

Les estructures de l'ocupació Iron II es van construir directament sobre la plataforma creada per la cambra i el sistema d'ompliment. La primera fase en el segle IX va consistir en un gran edifici amb pati. Damunt d'això hi havia diverses estructures més petites que van pertànyer als segles VIII-VI. Una densa capa de cendres i enderrocs de destrucció va cobrir l'ocupació del segle VI. Damunt d'ésta hi havia una casa de tova mal construïda (Estrat VI), que probablement representa un reassentament relativament breu d'una població pobra durant l'època de l'exili. La seva naturalesa transitòria pot explicar per què Bliss no va identificar aquest estrat (O’Connell, Rose i Toombs 1978: 78-80).

Les construccions massives dels Estrats VIId i VIIc van ser probablement preparatius per a l'ús d'Hesi com a lloc d'avançada militar. Un grup de petits llocs de l'Edat del Ferro s'estén al llarg del borda E de la plana costanera: Bornat, Areini, Sheqef, Hesi, Quneitirah i Muleihah. Probablement van servir com a perímetre exterior de defensa per a Laquis i SW. Judà. Després de diverses incursions egípcies, Roboam va establir una nova xarxa de llocs d'avançada per a protegir les davanteres S i W de Judà (2 Cròniques 11: 5-12). En aquest moment, es va construir la important fortalesa de Laquis. Aquesta fortalesa és gairebé idèntica en planta a la d'Hesi. El sistema defensiu de Roboam va continuar en ús durant el segle VIII fins que va ser destruït durant la conquesta assíria de Judà. En els segles VII i VI, l'ocupació d'Hesi ja no era militar, sinó residencial i industrial. L'ocupació d'Iron II va arribar a la seva fi amb una destrucció en el segle VI, molt probablement associada amb la conquesta de Babilònia (Fargo 1987).

7. Període persa. Hesi va recuperar la seva posició com a lloc d'avançada militar / governamental durant el període persa. Una vegada més, un projecte de construcció massiva va produir una gran plataforma sobre la qual es va col·locar un edifici de tova de grandària considerable. El gran edifici servia com a petita ciutadella i tenia parets de casamatas que envoltaven un pati (Rose i Toombs 1976: 43-46).     

En contrast amb períodes anteriors, hi havia una quantitat considerable de ceràmica importada, en particular de ceràmica grega. No va haver-hi evidència d'habitatges residencials en l'acròpoli, encara que sí que va haver-hi indicis d'activitats domèstiques. Les característiques de l'ocupació persa van ser pous grans i profunds d'1 a 2 m d'ample i igualment profunds. Aquests pous, probablement utilitzats originalment per a l'emmagatzematge de grans i després com a escombraries, contenien grans quantitats de ceràmica trencada, llavors, ossos i una varietat d'implementos i armes que impliquen una varietat d'activitats (O’Connell i Rose 1980: 77; Toombs 1983 : 33-35).

La gran quantitat d'àmfores i embarcacions de transport suggereix l'emmagatzematge o transport de materials, probablement grans conreats en els camps al voltant del lloc. La falta d'estructures residencials permanents pot indicar una població mòbil. A partir del 500 a. C.  i durant aproximadament un segle (una data basada en la ceràmica àtica), Hesi probablement es va convertir en un dipòsit i magatzem semipermanente per a l'exèrcit persa. També és possible que s'hagi convertit temporalment en una àrea de preparació i un dipòsit de subministraments per a les incursions militars perses a Egipte al voltant de 460-455 a. C.  i 404-401 a. C.En el vessant S de l'acròpoli hi havia un petit cementiri del període persa que contenia enterraments d'homes, dones i nens. Això pot implicar una població més permanent per a supervisar el negoci dels cereals. A la fi del segle V, les tropes perses van començar a centrar la seva atenció en àrees més al N i ja no necessitaven un dipòsit en Hesi. Això va permetre que Egipte recuperés el control del sud de Palestina, i en el 401 a. C.  va acabar l'ocupació persa en Hesi (Blakely i Horton 1986; Bennett i Blakely fc.).

8. Període hel·lenístic. L'ocupació hel·lenística d'Hesi va tenir tres fases, totes de caràcter domèstic. El pla de Bliss per a la Ciutat VIII va ser una combinació de les tres fases. Inusual en aquest període va ser l'ús de la pedra per a les parets, com a fonaments de les parets de maó i en un desguàs i un lavabo revestits de pedra. En l'última fase hi havia poca arquitectura, però en canvi una gran quantitat de pous, plens de ceràmica, artefactes i material de fauna i botànica. Les restes d'aquest període van ser fragmentaris, perquè els enterraments del cementiri musulmà (Estrat II) havien pertorbat greument l'estrat hel·lenístic (Rose i Toombs 1976: 46-47; Rose, Toombs i O’Connell 1978: 126-28).     

9. Període àrab tardà. Després del final de l'ocupació hel·lenística, el cim del lloc va ser anivellada aproximadament i pot haver estat utilitzada esporàdicament per a l'agricultura. En l'acròpoli, pràcticament no hi havia evidència dels períodes romà, bizantí o àrab primerenc. Algunes restes, com a pous, llars, superfícies i murs fragmentaris (Estrat III) aparentment pertanyen al període turc i probablement es van associar amb l'agricultura i la ramaderia (Rose, Toombs i O’Connell 1978: 128-29).     

10. Cementiri musulmà. Bliss havia notat la presència d'enterraments immediatament sota la superfície. Els va identificar com a àrabs i va suggerir que tenien entre 200 i 300 anys. Aquesta data ha estat confirmada, i els enterraments d'Estrat II han estat datat al voltant CE 1600-1800. El cementiri està situat en l'acròpoli i al llarg de les dunes en el bord S del lloc. Les dunes S probablement es van utilitzar a causa de la presència d'un santuari d'un sant musulmà menor. L'expedició conjunta va excavar més de 800 enterraments. Els enterraments eren simples tombes de terra, i el fons dels pous a vegades estava revestit amb lloses de pedra. Les lloses de pedra també es van utilitzar com a pedres de rematada. El cos es va col·locar de manera que els ulls es dirigissin cap a la Meca. Hi havia pocs dipòsits funeraris, però algunes joies (Toombs 1985).     

11. Trinxeres militars. L'ús més recent del lloc va ocórrer després de 1900 CE . En diverses èpoques d'aquest segle, s'han produït enfrontaments militars en la zona d'Hesi. A causa de l'excel·lent vista de l'àrea circumdant, s'han estacionat tropes en Hesi i s'han cavat trinxeres i emplaçaments de metralladores (Toombs 1985).     

Bibliografia

Albright, WF 1924. Recerques de l'escola a la Judea Occidental. BASOR 15: 2-11.

Bennett, WJ, Jr. i Blakely, JA fc. Tell el-Hesi: El període persa (Estrat V), ed. KG O’Connell. Informes d'excavació de les escoles americanes de recerca oriental: Tell el-Hesi 3.

Blakely, JA, i Horton, FL, Jr. 1986. Gots Bes del Sud de Palestina del Període Persa. Llevant 18: 111-19.

Bliss, FJ 1894. Un monticle de moltes ciutats o Tell l'Hesy excavat. Londres.

Conder, CR 1878. Notes de la memòria. PEFQS 18-22.

Doermann, RW i Fargo, VM 1985. Tell el-Hesi, 1983. PEQ 117: 1-24.

Fargo, VM 1987. Hesi en el període de Ferro II: una fortalesa fronterera de la Judea. Pp . 157-64 en Archaeology and Biblical Interpretation, ed. LG Perdue; LE Toombs; i GL Johnson. Atlanta.

O’Connell, KG i Rose, DG 1980. Tell el-Hesi, 1979. PEQ 112: 73-91.

O’Connell, KG; Rose, DG; i Toombs, LI 1978. Tell el-Hesi, 1977. PEQ 110: 75-90.

Petrie, WMF 1891. Tell el-Hesy (Lachish). Londres.

Rose, DG i Toombs, LI 1976. Tell el-Hesi, 1973 i 1975. PEQ 108: 41-54.

Rose, DG; Toombs, LI; i O’Connell, KG 1978. Four Seasons of Excavation at Tell el-Hesi: A Preliminary Report. Pp . 109-49 en Informes preliminars d'excavació: Bab edh-Dhra˓, Sardis, Meiron, Tell el-Hesi, Carthage (Punic), ed. DN Freedman. AASOR 43. Cambridge, DT..

Toombs, LI 1974. Tell el-Hesi, 1970-71. PEQ 106: 19-31.

—. 1983. Tell el-Hesi, 1981. PEQ 115: 25-46.

—. 1985. Tell el-Hesi: Rases militars modernes i cementiri musulmà en el camp I, estrats I-II, ed. KG O’Connell. Informes d'excavació de les escoles americanes de recerca oriental: Tell el-Hesi 2. Waterloo, Ontario.

Wright, GE 1971. Un problema de topografia antiga: Laquis i Eglón. BA 34: 76-86.

      VALERIE M. FARGO