Qumran, khirbet

QUMRAN, KHIRBET (MR 193127). Un assentament prop de la costa NO de la Mar Morta que es va associar amb les persones que van produir els Rotllos de la Mar Morta. Encara que es va observar en diverses exploracions de l'àrea al voltant de la Mar Morta des de 1851 (de Vaux 1953: 89), Khirbet Qumran va atreure l'atenció dels arqueòlegs només pel descobriment dels Rotllos de la Mar Morta en coves en els penya-segats pròxims. Consulti també DEAD SIGUI SCROLLS.

L'àrea W de l'extrem  N de la Mar Morta té una forma triangular per la convergència dels penya-segats i la costa, que s'uneixen en Ras Feshkha. Aproximadament 500 m al N  de Ras Feshkha, sorgeix un aqüífer que produeix deus salobres, que avui nodreixen canyes, matolls i tamariscos. Prop de la deu més gran, Ain Feshkha, es troben les ruïnes conegudes com Khirbet Feshkha. Tres km més al nord, la plana està tallada pel Wadi Qumran, que drena la Buqeia, la gran vall en el cim dels penya-segats. Les ruïnes estan situades en la riba N del wadi, on travessa una terrassa de marga sota el penya-segat, d'aquí el nom Khirbet Qumran, "les ruïnes de Qumran".

Els primers rotllos es van trobar a principis de 1947 (de Vaux 1973: vii), però l'àrea d'on van venir va ser assenyalada només a fins de gener de 1949. La negligència oficial està excusada per la confusió que va precedir i va seguir a la retirada de les forces britàniques al maig de 1948. Però quan el Capità Philip Lippens, un Observador de les Nacions Unides de Bèlgica, es va acostar al Major General Lash de la Legió Àrab al gener de 1949, la resposta va ser immediata. Amb l'aprovació del Departament d'Antiguitats de Jordània, es van enviar soldats de la legió a la zona probable i, en dos o tres dies, el capità Akkash el Zebn havia trobat la cova (Harding 1955: 6).

La cova 1 va ser excavada poc després per GL Harding i R. de Vaux. En #aqueix moment, un examen superficial de les ruïnes pròximes no va indicar cap relació amb la cova, però la creixent controvèrsia respecte a l'autenticitat dels rotllos va fer imperatiu determinar si les ruïnes llançaven alguna llum sobre els documents, i es va autoritzar una recerca exhaustiva. La responsabilitat de l'excavació va ser encomanada a de Vaux, qui va completar el projecte en cinc temporades: 1951 i 1953-56. La pausa de 1952 s'explica per la necessitat de seguir els descobriments de nous manuscrits per part dels beduïns. Del 21 de gener al 3 de març, de Vaux va excavar les coves en Wadi Murabbaat. Durant el 10 al 29 de març, va dirigir una cerca sistemàtica de les coves en els penya-segats 4 km N i Sdel Wadi Qumran. Finalment, entre el 22 i el 29 de setembre, va realitzar un minuciós reconeixement de la terrassa de marga sobre la qual es troben les ruïnes. L'últim element del programa, l'excavació de Khirbet Feshkha, es va dur a terme en 1958. Durant aquests anys van aparèixer regularment informes preliminars en la Revue Biblique, però el més pròxim a un informe final que de Vaux va produir van ser les seves conferències Schweich de 1959 en l'Acadèmia Britànica de Londres. Aquests van aparèixer com a L’archéologie et els manuscrits de la mer Morte (1961). Just abans de la seva mort en 1971, de Vaux va completar una revisió exhaustiva d'aquest llibre, que es va publicar com a Arqueologia i els Rotllos de la Mar Morta (1973).

Tres km al S de Ras Feshkha, R. De Langhe va excavar Khirbet Mazin al desembre de 1960 i gener de 1961 (Stutchbury i Nichol 1962). Sembla haver estat erigit en el període romà i es va tornar a ocupar en el període bizantí. No hi ha evidència que estigués relacionat amb les instal·lacions de Qumran o Feshkha (de Vaux 1973: 88). Uns 9 km més al sud, en Ain el-Ghuweir, P. Bar-Adon va fer en 1969 la primera contribució israeliana al problema de l'assentament esenio en la costa de la Mar Morta. Va treure a la llum un edifici rectangular (19,5 m × 43 m), i la ceràmica dels dos nivells d'ocupació va mostrar similituds amb la dels períodes I i II en Qumrán. Uns 800 m cap al N hi havia un petit cementiri. El mode d'enterrament i els tipus de tombes eren els mateixos que els del cementiri de Qumrán (Bar-Adon 1977).

A. Les Cuevas     

De les 270 coves, esquerdes i forats examinats en 1952, 40 contenien material que anava des del Calcolític fins al període àrab, mentre que 26 d'aquests últims van proporcionar ceràmica idèntica a la de la Cova 1 (de Vaux 1973: 50-51). La sospita que els beduïns havien plantat manuscrits en les coves va ser negada pel descobriment independent de fragments per part dels arqueòlegs en cada cova en la qual els beduïns van informar troballes (Cuevas 1, 2, 4, 6 i 11). Els propis arqueòlegs van descobrir les Cuevas 3, 5 i 7-10, que contenien fragments de manuscrits del mateix tipus (de Vaux 1973: 95-97). La ceràmica trobada en les coves dels pergamins és del mateix tipus que la trobada en Qumrán (de Vaux 1973: 54), i en un cas es va trobar un fragment de manuscrit encara adherit a un tros del seu embolcall de lli i adherit al coll d'un jar (Harding 1955: 7). Els pergamins, per tant,1r segle AD ceràmica estava en ús i l'assentament ocupat. La conclusió que els documents pertanyien als habitants de Khirbet Qumran és ineludible.

B. Khirbet Qumran     

L'estratigrafia de Khirbet Qumran va revelar vuit fases que van des del segle VIII a. C.  fins a la Segona Revolta Jueva (Taula 1):

Qumran

Feshkha

Ain el-Ghuweir

Califòrnia. 700-600 a. C. 

israelita

Califòrnia. 150-100 a. C. 

I a

Califòrnia. 100-31 a. C. 

Ib

I

I

Califòrnia. 4 BC – AD 68

II

II

II

Califòrnia. 69-74 d . C.

III

Califòrnia. 74-132 d . C.

III

132-35 d . C.

Segona revolta

1. Període israelita. L'estructura més antiga de Qumran és un edifici rectangular. Consulti la figura QUM.01 . Una filera d'habitacions vorejava el pati en l'E  ; pot haver-hi uns altres al llarg de les parets N i S. Fora del mur W, però protegit pel seu propi recinte, hi havia una cisterna rodona alimentada per escorrenties des de la terrassa al N. La ceràmica mostra que va estar en ús des del segle VIII fins al segle VAIG VEURE A. C. , quan va sofrir una violenta destrucció que s'associa naturalment amb la caiguda del regne de Judà en el 586 a. C.  Un mur en la plana que va des del S fins a Ain Feshkha també està datat en aquest període.     

Existeix un acord general que aquesta estructura ha de ser una de les sis ciutats en el desert esmentades en Josué 15: 61-62. La majoria dels estudiosos la identifiquen amb Anar-hammelah, la "Ciutat de la Sal" (referències en de Vaux 1973: 91-94), però s'ha suggerit que els edificis de l'Edat del Ferro prop d'Ain el-Ghuweir (Blake 1966: 565 -66) ha d'identificar-se amb la -Ciutat de la Sal-, i en aquest cas Qumran seria Sekaka (Bar-Adon 1977: 22-23). Aquesta última hipòtesi, no obstant això, deixa fora de compte un dels tres llocs de l'Edat del Ferro en Buqeia – Khirbet Abu Tabaq, Khirbet és-Samra i Khirbet el-Maqari – que van ser explorats per Cross i Milik (1956). Aquestes instal·lacions agrícoles podrien haver estat establertes per Josafat (2 Cròniques 17.12), però Uzías (2 Cròniques 26:10) sembla un candidat més probable.

2. Període Ia. En algun moment en el 2d segle AC , Qumrán va ser col·locada per un nou grup, la identitat del qual es considera en l'ESENIOS entrada. Al costat de la cisterna rodona es van excavar dues cisternes rectangulars, que es va tornar a posar en servei. La ingesta d'aigua es va incrementar mitjançant la provisió de dos canals d'alimentació que van recollir l'escorrentia de la terrassa. El propòsit de les petites habitacions al voltant de les cisternes no és clar, però la funció dels dos forns a la cantonada S'És  òbvia. La terrisseria d'aquesta fase és pràcticament idèntica a la del període posterior (de Vaux 1973: 5). Per tant, la data d'inici d'aquest assentament no es pot determinar amb precisió. Però si els edificis del Període Ib van ser ocupats al voltant del 100 a. C.      , el començament del Període Ia ha de situar-se en algun moment de la segona meitat del segle II a. C.  (de Vaux 1973: 5), però exactament quan és un tema de debat (Laperrousaz 1978: 748-52). El nombre d'ocupants era petit.

3. Període Ib. Una afluència de nous ocupants va fer imperatiu un programa de construcció, i és en aquesta fase que Qumran va adquirir el que seria virtualment la seva forma definitiva. Consulti la figura QUM.02.     . La cisterna rodona i les dues contigües es van mantenir en servei, però el sistema d'aigua es va ampliar amb l'addició de dos banys rituals i quatre grans cisternes noves. L'àrea de captació de la terrassa era massa petita per a omplir tots aquests, per la qual cosa es va construir una presa a través del Wadi Qumran en els penya-segats. Això va dirigir les inundacions sobtades d'hivern a un aqüeducte que alimentava el sistema. El bloc de construcció principal estava dominat per una torre que no tenia entrada a nivell del sòl; en temps de perill dels mauraders nòmades, hauria servit de refugi per a alguns dels habitants i de lloc segur per a emmagatzemar els aliments bàsics. S'entrava a la torre a través d'un pont de fusta des de l'edifici de dos pisos fins al S. El pis superior d'aquest edifici, que s'havia esfondrat a l'habitació de baix, contenia dos tinters més una taula i un banc arrebossats (de Vaux 1973: 29). Aquests suggereixen un scriptorium i proporcionen un vincle important amb els manuscrits trobats en les coves pròximes. El banc al voltant de les parets en una habitació interior en la planta baixa suggereix que l'habitació era una cambra de reunió.

El refetor va ser fàcil d'identificar. No sols estava connectat al sistema d'aigua per a facilitar la neteja, sinó que l'habitació contigua contenia més de mil atuells, plats, bols, gots, gerres petites i gerres (de Vaux 1973: 12). Els dipòsits d'ossos, acuradament enterrats sota tests en la majoria de les àrees obertes, indiquen que algunes dels menjars tenien un significat religiós que encara no s'ha explicat adequadament. Els ossos també revelen alguna cosa de la dieta dels ocupants, que consistia en xai, xai, cabra, vedella i vedella (de Vaux 1973: 12-15). La resta de l'edifici es va lliurar a una cuina i tallers, un amb un molí de blat de moro. El millor conservat dels tallers va ser el de terrisseria de la cantonada ES, amb el seu lavabo, fossat d'emmagatzematge, posat de roda i forns.

L'edifici contenia molt poques habitacions que podrien haver servit com a habitatge, no obstant això, el cementiri indica una població considerable, que s'ha estimat en unes 200 (de Vaux 1973: 86). L'àrea certament podria haver sostingut tals números (de Vaux 1973: 84-86). Els habitants vivien en coves, en tendes de campanya a la terrassa de marga i en cambres subterrànies excavades en la marga (de Vaux 1973: 56-57).

La terrisseria del període Ib només es pot datar de manera molt aproximada, fins al final de l'era hel·lenística. Les monedes, no obstant això, permeten una major precisió de datació. Segons de Vaux (1973: 18-19), els edificis certament van ser ocupats durant el regnat d'Alexandre Janneo (103-76 a. C.  ) i possiblement durant el de Juan Hircano (135-104 a. C.  ). Van ser destruïts per un terratrèmol i un incendi, després de la qual cosa el lloc va ser abandonat durant una generació. De Vaux (1973: 20-23) va optar per la hipòtesi més simple -l'incendi va ser causat pel terratrèmol- i va identificar el terratrèmol amb el registrat per a l'any 31 a. C.  per Josefo ( JW1.370-80). Uns altres, no obstant això, afirmen que el terratrèmol simplement li va donar el cop de gràcia a un edifici que ja havia estat destruït per l'acció de l'enemic, però no poden posar-se d'acord sobre una data. Laperrousaz (1978: 760) ho va situar en el context de la lluita entre Hircano II i Aristóbulo II (67-63 a. C.  ), mentre que Milik (1959: 94) va preferir la invasió dels parts del 40 a. C.  Cap d'aquests autors ha ofert una explicació de per què un assentament sense importància estratègica i allunyat de la zona de guerra hauria d'haver estat objecte d'una acció militar. Tampoc expliquen l'absència de cap nivell de destrucció en Khirbet Feshkha. No obstant això, les seves hipòtesis expliquen per què es va abandonar Qumrán, mentre que la de De Vaux no. Atès que la majoria de la població vivia i treballava fora de l'edifici, que no havia estat greument danyat, hagués estat natural per a ells reconstruir el centre comunitari, si el terratrèmol fos l'única catàstrofe.

4. Període II. La continuïtat tant en els tipus de terrisseria com en la funció de les habitacions indica que el lloc va ser reocupat pel mateix grup que l'havia abandonat (de Vaux 1973: 24). Les habitacions que estaven molt danyades es van deixar intactes o parcialment buidades i tapiades, mentre que unes altres es van tornar a posar en ús. La pèrdua d'espai es va compensar cobrint o construint el que abans eren espais oberts. La torre es va reforçar amb un cinturó de pedra inclinat. Es va abandonar la conca de decantació sedimentada i el canal d'aigua es va estendre a una nova piscina de decantació més petita, que rebia el flux periòdic de l'aqüeducte.     

El començament d'aquest període és de data de de Vaux (1973: 33-36) a la primera part del regnat d'Arquelao (4 AC – AD 6) sobre la base d'un argument complex basat en les monedes. Va acabar en una destrucció violenta, que data del tercer any ( 68/69 d . C.) de la Primera Revolta al final de la sèrie de monedes d'aquesta fase (de Vaux 1973: 36-37). Els edificis en Qumrán haurien estat visibles des de l'extrem N de la Mar Morta, que Vespasiano va visitar en la primavera d'ANUNCI  68 per a provar si l'aigua salada inusualment secundaria no nedadors enquadernats ( JW4.477), i la torre podria haver suggerit un lloc militar. Que Període II ha de dividir-se en dues fases separades per un altre abandó entorn de: La pretensió de Laperrousaz (764-66 1978) AD no sembla 6 per a descansar en proves sòlides.

5. Període III. Puntes de fletxa romans trobats en el nivell de destrucció del Període II, i monedes romanes descobertes en el nou nivell d'ocupació, mostren que Qumrán va ser ocupat per una guarnició romana, presumiblement fins que va caure en Masada AD 74 (de Vaux 1973: 41-44). Durant les operacions contra aquesta fortalesa i Machaerus, era essencial per als romans controlar el trànsit en la Mar Morta. Només la torre i les àrees adjacents en l'E i S van ser renovades per al seu ús. El canal d'aigua de l'aqüeducte es va modificar per a servir només a la gran cisterna a la cantonada ES.     

6. Segona revolta. Monedes testifiquen l'ocupació de Qumrán per elements de resistència durant l'ANUNCI  132-35, però ha d'haver estat de curta durada per a estructures no es poden atribuir a aquest nivell (de Vaux 1973: 45). Si Milik (1960: 163-64) té raó en la seva interpretació d'una carta trobada en Wadi Murabbaat, el nom del lloc en aquest període era Mesad Hasidin, "Fortalesa dels Piadosos".     

7. Cementiri.      El cementiri principal dels períodes I i II es troba a 50 m a l'est dels edificis i conté al voltant de 1.100 tombes, 26 de les quals van ser excavades per de Vaux (1973: 45-48). Els cossos es van col·locar amb el cap cap al S en una cavitat sota el mur E d'una rasa, que tenia entre 1,2 i 2 m de profunditat. Les tombes en la secció ben planificada més pròxima als edificis contenien cossos masculins, però algunes de les situades en l'extensió del cementiri sobre els monticles cap a l'E contenien cossos de dones i un nen. Petits cementiris secundaris a la terrassa N dels edificis i al peu de la terrassa S del wadi contenien aproximadament 15 i 30 tombes, respectivament. Aquests contenien cossos masculins, femenins i infantils (de Vaux 1973: 57-58). Molt pocs dels individus enterrats en aquests tres cementiris havien complert quaranta anys (de Vaux 1973: 47).

C. Khirbet Feshkha     

En termes de ceràmica i estil arquitectònic, els dos nivells d'ocupació principals corresponen als Períodes Ib i II en Qumrán. No obstant això, el període d'abandó entre les dues fases no va estar marcat per incendis ni terratrèmols, mentre que el final d'aquest assentament va ser tan violent com el de Qumrán. Una vegada més, Laperrousaz (1978: 773-85) ha estat en desacord amb les conclusions de De Vaux i ha equiparat a Feshkha I i II amb les dues subdivisions que va discernir en Qumran II, però les seves raons no són més convincents. A diferència de Qumrán, Feshkha no es va tornar a ocupar immediatament després del Període II, però parts de les ruïnes es van reutilitzar a la fi del segle I D. C. i principis del segle II D. C. , i novament en el període bizantí.

L'edifici central, que consta d'una sèrie d'habitacions al voltant d'un pati central, té menys importància per a determinar la funció de Feshkha que les instal·lacions contigües. La característica principal del tancament de la S és un edifici llarg ensostrat amb pis de llambordes que s'obre cap a la S; hauria estat adequat per a les dates de maduració (de Vaux 1973: 73). Certament, les palmeres es van conrear en aquesta àrea en l'antiguitat, com ho confirma la presència de la seva fusta, fulles i dàtils en Qumrán i en les seves coves (de Vaux 1973: 74).

La instal·lació a la N és més complexa. Des d'una caixa de control d'aigua s'executen dos canals separats per una àrea pavimentada. El canal W primer serveix a una gran conca i després voreja la seva vora per a donar servei a dos més petites, mentre que el canal E acaba en una piscina rectangular. Tot el que es pot dir amb certesa és que aquest complex tenia un propòsit industrial. Els suggeriments inicials que es va utilitzar per a la preparació de cuir o pergamí queden excloses per l'absència total de qualsevol rastre de taní o residu orgànic (de Vaux 1973: 78-82). La hipòtesi de Zeuner (1960) de què es tractava d'una piscifactoria no ha trobat objeccions tan decisives, però en #aqueix cas un hauria esperat que la instal·lació hagués estat dissenyada de manera diferent. Malgrat aquesta incertesa, és clar que Khirbet Feshkha era una dependència de Qumran, a les necessitats industrials de la qual i agrícoles atenia (de Vaux 1973: 84). Els habitants també van conrear en Buqeia en el cim dels penya-segats, als quals condueixen antics camins des de Qumran i Feshkha.

Bibliografia

Bar-Adon, P. 1977. Un altre assentament de la secta del desert de la Judea en En el-Ghuweir en les costes de la Mar Morta. BASOR 227: 1-26.

Blake, I. 1966. Chronique archéologique: Rivage occidental de la mer Morte. RB 73: 564-66.

Cross, FM i Milik, JT 1956. Exploracions en la Buqê˓ah de Judaean. BASOR 142: 5-17.

Davies, PR 1982. Qumran. Ciutats del món bíblic. Guildford.

Farmer, WR 1955. The Economic Basis of the Qumran Community. TZ 11: 295-308.

—. 1956. Postdata. TZ 12: 56-58.

Harding, GL 1955. Introductori. El descobriment, l'excavació, les troballes menors. Pàgines. 3-7 en Qumran Cavi I. DJD 1. Ed. D. Barthélemy i JT Milik. Oxford.

Laperrousaz, E.-M. 1976. Qoumrân: L’établissement essénien donis bords de la mer Morte. Histoire et archéologique du site. París.

—. 1978. Qumran et découvertes au désert de Juda. 1. Topographie donis lieux et histoire donis recherches. 2. Archéologie. DBSup 9: 738-89.

Milik, JT 1959. Deu anys de descobriment en el desert de la Judea. SBT 26. Londres.

—. 1960. Textes hébreux et araméens. Pàgines. 67-205 en Els Grottes de Murabba˓ât. DJD 2. Ed. P. Benoit, JT Milik i R. de Vaux. Oxford.

Schulz, S. 1960. Chirbet ḳumrān, ˓ēn feschcha und die buḳē˓ā : Zugleich ein archäologischer Beitrag zoom Felsenaquädukt und zur Strasse durch dónes wādi ḳumrān. ZDPV 76: 50-72.

Stutchbury, HE i Nichol, GR 1962. Khirbet Mazin. ADAJ Jordan 6-8: 96-103.

Vaux, R. de. 1953, Fouille au Khirbet Qumran. RB 60: 83-106.

—. 1973. Arqueologia i rotllos de la mar Morta. Conferències Schweich 1959. Londres.

Zeuner, FE 1960. Notes sobre Qumrán. PEQ 92: 27-36.

      J. MURFY-O’CONNOR