Lloc bíblic

Jericó

JERICÓ (LLOC) [Heb iĕrı̂ḥô ( יְרִיחֹו) ]. Una ciutat just al noroestedel Mar Muerto, que és més ben conegut com el lloc que Israel va conquistar per primera vegada en la seva entrada a la terra de Canaán. Els israelites van acampar a l'altre costat del Jordán des de Jericó (Núm. 22: 1; 26: 3), i des d'aquest campament, Josué va enviar dos espies per a reconèixer la ciutat (Josué 2), abans d'emprendre una estranya estratègia de conquesta (Jos. 5: 13- 6.23). Més tard, la ciutat va ser assignada a Benjamí (Jos. 16: 1, 7; 18.12, 21), però durant el temps dels Jutges, es va convertir en un lloc avançat d'Eglón de Moab ("la ciutat de les palmeres"; Dj. 3.13 ). Durant l'època d'Elías i Eliseo, hi havia una escola de profetes en Jericó (2 Reis 2: 4-5, 15). Després que els babilonis van trencar el mur de Jerusalem, Sedequías va intentar escapar de la ciutat a l'empara de la foscor, però va ser capturat prop de Jericó, d'on va ser lliurat a Nabucodonosor. qui ho va obligar a presenciar l'execució dels seus fills. Després, Sedequías va quedar cec (Jer 39: 5-7). La majoria de les referències a Jericó en els escrits apòcrifs i laNT es refereix a l'àrea de Jericó ja que envoltava el complex palatí hasmoneo / herodià fins al SOTA del lloc de l'AT (veure E més a baix).

—

A. Noms moderns i antics dels llocs

B. Ubicació i descripció topogràfica

C. Història d'exploracions i excavacions

D. Història de Jericó (Tell és-Sultan)

1. Mesolític (ca. 9000-8700 a. C. )

2. Protoneolítico (ca. 8700-8500 a. C. )

3. Neolític anterior a la terrisseria (ca. 8500-5200 a. C. )

4. Ceràmica Neolítica A i B (ca. 5200-4000 a. C. )

5. Bronze antic I (ca. 3300-3150 a. C. )

6. Bronze antic II-III (ca. 3050-2300 a. C. )

7. Bronze antic IV (ca. 2300-1950 a. C. )

8. Edat del Bronze Mitjà (ca. 1950-1550 a. C. )

9. Edat del Bronze tardà (ca. 1550-1200 a. C. )

10. Edat del Ferro (ca. 1200-587 a. C. )

11. Babilònia / Pèrsic per a bizantí (587 BC – AD 636)

E. Roman Jericó (Tulul Abu el-˓Alayiq )

—

A. Noms moderns i antics dels llocs

El lloc d'OT Jericó està situat en el monticle de Tell és-Sultan (MR 192142), ca. 2 km al NO de l'oasi modern de Jericó conegut com er-Riḥa. La deu al voltant del qual va créixer el lloc antic es coneix com ˓Ain és-Sultan o Font d'Eliseo, un nom aplicat a la deu durant l'Edat mitjana (Garstang i Garstang 1940: 30; cf. 2 Reis 2: 19-22). Es van trobar restes ocupacionals que daten dels períodes hel·lenístic, romà i islàmic en els monticles de Tulul Abu el-˓Alayiq (és a dir, Roman Jericó, NR 191139; veure E més a baix), 2 km a l'O de la moderna er-Riḥa (Kelso i Baramki 1955: 1-19; Pritchard 1958: 56-58).

B. Ubicació i descripció topogràfica

Jericó (Tell és-Sultan) es troba en l'àmplia plana de la vall del Jordán, a uns 16 km al NO de la costa N de la Mar Morta i just a l'E de les muntanyes de la Judea. En la seva altura màxima en el costat NO, el monticle s'eleva 24 m , i la seva àrea és d'aproximadament 4 hectàrees. Vegi la Fig. JER.01 . La plana fèrtil en la qual es troba el lloc està irrigada artificialment per la deu d'Ain ˓ és-Sultan, que es troba en el costat E de l'antic monticle, i també per la deu d'Ain ˓ Duq, situat a 3 km al NO de Jericó. . Atès que el lloc es troba a 825 peus per sota del nivell de la mar, la ciutat té la distinció d'estar situada en el punt més sota del món.

Nombrosos autors han discutit àmpliament les característiques topogràfiques que fan de Jericó un lloc molt fèrtil i ideal per a l'assentament. El primer aixecament topogràfic seriós va ser realitzat per Conder i Kitchner ( SWP 3: 222-29). Discussions més recents apareixen en Kenyon (1981: 1), Bartlett (1982b: 11-26) i Bienkowski (1986: 1).

C. Història d'exploracions i excavacions

El compte més antic conegut de l'exploració pertanyent a les antigues dates Jericho a AD 333 i ve de la -peregrino de Bordeus- (Wilkinson, Pujol, i Ryan, 1988: 4). Encara que molts altres pelegrins i viatgers van visitar el lloc a partir de llavors, no va ser fins a 1868 quan Charles Warren va emprendre la primera excavació preliminar de Tell és-Sultan (Warren 1869: 14-16, Bliss 1894: 175-83). Warren va tallar rases EW a través del monticle amb uns eixos quadrats de 8 peus enfonsats 20 peus fins al llit de roca. Va tallar la muralla de la ciutat d'EB i es va perdre la famosa torre de pedra neolítica per menys d'1 m. Va concloure que

Es va trobar molt poc, excepte atuells de ceràmica i morters de pedra per a moldre blat de moro. La impressió general que dóna el resultat de les excavacions és que aquests monticles estan formats per l'enfonsament gradual de grans torres o castells de maons cremats pel sol (1883: 225).

Les primeres excavacions científiques (1907-1911 i 1911) van estar sota la direcció d'Ernst Sellin i Carl Watzinger (1913). Van excavar en Tell és-Sultan i també en els llocs de Tulul i Abu el-˓Alayiq SW de Jericó.

Sellin i Watzinger van excavar una àrea considerable del tell (com es mostra en l'àrea ombrejada en la figura JER.02 ). Van trobar una gran part del glacis de revestiment de MB en els costats N, W i E del tell i també parts de les muralles de la ciutat d'EB. La seva interpretació original dels glacis Serveis de revestiment va ser que data del segle novè ABANS DE CRIST i que les parets EB pertanyien a la primera meitat del 2d mil·lenni ABANS DE CRIST , el qual semblava confirmar el relat bíblic de la captura de Jericó per Josué (veure més a baix) . No obstant això, Watzinger (1926: 131-36) va revisar correctament la seva datació i va mostrar que el revestiment exterior va ser destruït ca. 1600 A. C. i que els murs de l'EB daten de fet del3d mil·lenni ABANS DE CRIST

Sobre la deu, situat en el costat SE De el tell, els excavadors alemanys van descobrir cases pertanyents a l'assentament israelita que estaven datades amb bastant precisió des del segle XI fins a principis del segle VI A.C.VAN CONCLOURE que la ciutat va ser destruïda pels assiris en el 721 A. C. i 701 a. C. , així com pels babilonis en 587 a. C. , amb un assentament postexílico que va començar en 539 a. C. amb el retorn dels jueus de Babilònia (cf. Weippert i Weippert 1976: 145-47).

Atès que no estava d'acord amb els resultats de les excavacions alemanyes, John Garstang (1932-36) va decidir emprendre una nova expedició a Jericó que va durar de 1930 a 1936 (per a les àrees excavades en el tell, veure el pla d'esbós compost, Fig. JER.02 ). Garstang també va excavar diverses tombes MB i LB (Garstang 1932: 18: 22, 41-54; 1933: 4-42; i Bienkowski 1986: 32-102). A causa de les males tècniques d'excavació en #aqueix moment, l'estratigrafia i la datació de Garstang són parcialment poc de confiança, però va obrir nous camins en els seus descobriments relacionats amb els períodes Mesolític i Neolític en Jericó. Bienkowski (1986: 2-4) ofereix un bon resum de les principals troballes de Garstang en la publicació basada en la seva tesi doctoral (Holland 1988: 189-90).

Amb l'adveniment dels mètodes d'excavació estratigràfica enormement millorats desenvolupats per Sir Mortimer Wheeler i Kathleen Kenyon (Mètode Kenyon / Wheeler) a fins de la dècada de 1940 i principis de la de 1950, Kenyon es va embarcar en un nou examen de Jericó en un esforç per aclarir els resultats del seu predecessor en l'assetjo. Les excavacions es van dur a terme de 1952 a 1958 (Kenyon 1960; 1965; i 1981; Kenyon i Holland 1982 i 1983).

Com va fer Garstang abans que ella, Kenyon va explorar al voltant de l'antic tell i va excavar nombroses tombes que van des de l'EB I (el -període protourbano- de Kenyon) fins al període romà. El material d'aquestes tombes es va publicar àmpliament en els dos primers volums dels informes finals de Jericó (Kenyon 1960 i 1965). En el tell, Kenyon va excavar tres trinxeres principals: la trinxera I, situada en el mitjà del costat W del monticle; Trinxera II, situada en l'extrem NE del monticle (observi la numeració incorrecta de les Trinxeres I i II en el pla en Kenyon EAEHL 2: 551); i la Trinxera III, disposada en l'extrem S del monticle. Diversos quadrats identificats amb lletres també es van col·locar en el tell i es van excavar parcial o totalment fins al llit de roca.

D. Història de Jericó (Tell és-Sultan)

1. Mesolític (ca. 9000-8700 AC ). Les primeres restes ocupacionals descoberts per Kenyon (taula 1) provenen del fons dels Quadrats EI, II i V, que van ser excavats en el llit rocós i estan datats en el període Mesolític, al voltant del 9000 AC (Kenyon 1981: pl. 144b). En la base de Square EI hi havia una plataforma oblonga natural d'argila sobre el llit de roca que contenia un grup de tres sòcols per a muntants, identificats temptativament com a suports per a "tòtems" per Kenyon. Les eines de pedernal i os associades amb l'estructura són tipològicament similars al Natufian Inferior del Mont Carmelo. L'excavador suggereix que l'estructura era una espècie de santuari o santuari, probablement establert per caçadors que estaven acampant al voltant de la deu original, probablement situat en la rodalia de l'Àrea H en l'antiguitat. Les troballes associades amb els nivells mesolítics van consistir en una indústria de sílex natufiense bastant gran, eines d'os i atuells i eines de pedra.

Les eines natufianas II (o natufianas mitjanes), microlítiques i altres es van trobar només en els quadrats EI, II i V (Crowfoot Payne 1983: 624-29). No obstant això, en l'evidència d'un arpó d'os, també de Square EI, el període Natufian I anterior sembla estar representat en el lloc. Altres eines per a ossos inclouen un punxó, una eina per a allisar i un objecte no identificat tallat a esquadra en tots dos extrems i poliment pertot arreu (Marshall 1982: fig. 230: 1-2). Només quatre objectes de pedra i un fragment es registren en els nivells del Mesolític en els Quadrats EI, II i V. Les pedres de "sòcol" identificades anteriorment com a "tòtems" per Kenyon han estat reclassificades per Dorrell (1983: 489) com a morters de pedra calcària. També es van trobar dues pedres de polir.

2. Proto-Neolític (ca. 8700-8500 AC ). Els dipòsits proto-neolítics excavats per Kenyon es van trobar en tres àrees del tell just damunt del llit de roca natural huwwar en els quadrats FI, VAIG DONAR i DII adjacents a la trinxera I, en els quadrats EI, II, V i en el quadrat EL MEU. Veure taula 1.

El dipòsit proto-neolític més profund estava en Square EL MEU amb una acumulació de 4 m de nivells d'ocupació sobre el llit rocós (Kenyon 1981: pls. 129 i 295). Associats amb aquests nivells hi havia un o més monticles argilencs lleus que formaven el límit entre una superfície marcada coberta per nivells d'ocupació llimosos. Els geps, algunes de les quals estaven compostes per definides -boles- d'argila, formant maons elementals, representaven les bases de murs de lleugers refugis que probablement tenien superestructures de branques i pells.

En els Quadrats EI, II i V, el Proto-Neolític està representat per un dipòsit molt petit en la línia de gespa que separa el nivell Mesolític inferior del Nivell Proto-Neolític (Kenyon 1981: pls. 311 i 312). Es van trobar una sèrie de forats per a pals associats a restes de barraques i sòls arenosos. Les dues fases dels nivells d'ocupació probablement representen el final del període, ja que són immediatament succeïdes pel primer nivell de casa del Neolític A anterior a la terrisseria, la qual cosa suggereix que l'assentament proto-neolític es va expandir des del nucli tell, molt probablement l'àrea al voltant de Square. EL MEU, just abans de l'aparició de les cases rodones construïdes durant el període A del Neolític Pre-Ceràmic.

Es van trobar dipòsits molt poc profunds pertanyents al període Proto-Neolític en els Quadrats FI, VAIG DONAR i DII, una àrea a 25 m al S del Quadrat EL MEU i fora del nucli tell. Les principals característiques del dipòsit eren capes enganxoses negres, geps fets de boles de maó i alguns forats per a pals.

La indústria del pedernal proto-neolític de Jericó ha estat definida com sultaniana (és a dir, de Tell és-Sultan) per Crowfoot Payne (1983: 623, 629-30). El material descobert per Kenyon prové de Trench II i Squares VAIG DONAR, DII, EI, II, V i EL MEU. El pedernal era de gra tan fi que podia considerar-se àgata. Noy va descobrir recentment una font probable del pedernal a la vall del Jordán prop de Gilgal al nord de Jericó (Crowfoot Payne 1983: 629). Un aspecte molt interessant de la indústria del pedernal d'aquest període és la presència d'eines d'obsidiana grisa pàl·lid. L'anàlisi d'un espècimen del nivell més baix en el lloc mostra la font en Çiftlik en Anatolia, la qual cosa confirma extenses relacions comercials en aquest període en el desenvolupament de Jericó com un centre primerenc de civilització (Crowfoot Payne 1983: 638, n. 2) .

La majoria de les eines òssies proto-neolítiques es van trobar en Square LA MEVA, però alguns fragments també procedien dels quadrats E i F (Marshall 1982: 584-86 i fig. 230).

Dels vint-i-tres artefactes de pedres proto-neolítiques trobats, vint eren de Square LA MEVA, dues de Square F i un de Trench III (Dorrell 1983: 490 i fig. 218, pl. 1). L'únic molí de pedra calcària que es va trobar és d'especial interès ja que l'interior del buit utilitzat per a moldre estava tenyit de vermell i pot haver estat utilitzat per a moldre pigments en lloc de grans alimentosos.

3. Neolític anterior a la terrisseria (ca. 8500-5200 a. C. ). Les etapes d'ocupació del Neolític A anterior a la terrisseria (ca. 8500-700 AC ) (taula 1) i les àrees del seu descobriment es detallen amb més detall en Kenyon (1981).

Òbviament hi havia una bretxa ocupacional entre el Proto-Neolític i el PPNA.ja que en totes les àrees investigades es van trobar cases rodones completament desenvolupades, generalment d'una habitació, en contrast amb les cabanyes primitives construïdes en períodes anteriors. Les cases van ser construïdes amb parets sòlides construïdes amb tova planoconvexos que, en molts casos, tenien una forma de llom de porc (Kenyon 1981: pls. 44a, 146a). La inclinació cap a dins de les parts preservades de les parets i una quantitat considerable d'enderrocs de maons en l'ensulsiada suggereixen que els sostres eren voltats, possiblement similars a les anomenades cases "rusc" que encara es construeixen a Síria i s'utilitzen tant per a emmagatzematge com per a habitatge. La construcció d'aquestes cases en Jericó indica que l'ocupació s'havia tornat sedentària. Les àrees cobertes per les cases eren més grans que la ciutat de l'Edat del Bronze posterior.

Ja sigui per a la defensa, la protecció dels animals salvatges o una elevació natural del nivell del sòl que envolta l'assentament (Bar-Yosef 1986: 159-61), els habitants de PPN aviat es van veure en la necessitat de construir una gran muralla de pedra. ( Fig.JER.03) del qual Kenyon (1981: pls. 4, 6) va trobar rastres en les seves tres trinxeres principals. En el costat W de la ciutat en la Trinxera I, la primera muralla de la ciutat es va associar amb una gran torre de pedra situada contra el seu costat interior, de 8,5 m de diàmetre en la base amb una altura de supervivència de 7,75 m. La construcció de la torre era sòlida excepte en el centre, que comptava amb una escala que donava accés al cim des de l'interior del poble. Hi havia tres etapes més de la muralla de la ciutat que també feien ús de la torre. Una rasa excavada en la roca que mesurava 9,5 m d'ample i 2,25 m de profunditat (Kenyon 1981: pls. 4, 244) es va tallar en la cara exterior W del mur durant la segona etapa del seu ús.

La indústria del pedernal de PPNA era tan similar a la del període proto-neolític anterior que Crowfoot Payne (1983: 663-65) va retenir el nom de -sultaniano-, que ella va encunyar per a commemorar la importància de Jericó durant aquests períodes.

La gran col·lecció d'atuells i eines de pedra PPNA incloïa 171 atuells (bols, plats, morters, molinets, etc.); 252 morters; 174 pedres de polir, 28 destrals; 14 pedres estriades (possiblement utilitzades per a redreçar i allisar fletxes); 21 pedres de pedernal o nòduls; 7 cisells o tascons; 2 eines en forma d'aixada; i 15 objectes diversos, els propòsits dels quals es desconeixen (Dorrell 1983: figs. 219-23 i pls. 1-11).

Es van trobar un total de 343 objectes o fragments d'eines òssies en els nivells de PPNA durant les excavacions de Kenyon. Hi havia moltes agulles, punxons i eines punxegudes, probablement utilitzades per a treballar la pell, així com una llançadora per a teixir (Marshall 1982: figs. 231-48 i pls. VIII-IX).

Les etapes d'ocupació del PPNB (ca. 7000-5200 AC ) i les seves àrees de descobriment (veure taula 1) es detallen en Kenyon (1981).

Arquitectònicament, les cases d'aquest període mostren una ruptura total en l'estil de les cases rodones del PPNA, i sense estructures de transició. En totes les àrees excavades, els plans de les cases són rectilinis (un exemple característic és la Casa B en la Trinxera III, Fase xviii [veure fotografia i pla en Kenyon 1981: pls. 115 i 263c]). El Muro NAD de la Casa B és un exemple típic, ja que mostra els maons característics utilitzats en la construcció d'habitatges. Estan allargades amb impressions de polze en espiga, generalment col·locades com a lliteres, però a vegades hi ha una capçalera ocasional, i totes es col·loquen en un fang espès (Kenyon 1981: pl. 116a i cf. pl. 138c). El mudmortar també es va aplicar a les cares de les parets i es va cobrir amb una superfície de guix brunyit que s'estenia des de les parets per a formar els pisos.

Encara que construït de la mateixa manera que altres cases de PPNB trobades en Jericó, un edifici parcialment excavat en la Trinxera I (Quadrat XVIA, Fase xx) difereix marcadament en el pla (Kenyon 1981: pls. 46b i 221). Consisteix en una sala rectangular a 6 m de E – W i més de 5,50 m de N – S. Un lavabo, acuradament revestit amb guix, està situat en el centre de l'eix E-O de l'habitació, i associat a ell hi ha una sèrie de fosses. Contigu a la sala principal en els seus costats E i W hi ha recintes amb parets arrodonides. La corba cap a dins de les onze fileres conservades del mur del tancament E suggereix que aquestes habitacions estaven voltades. Com aquest pla és únic entre les cases excavades en Jericó, i la conca ben construïda i arrebossada més els pous suggereixen un ús cerimonial, Kenyon va postular que l'edifici probablement era un centre de culte o temple. No obstant això, la presència d'eines òssies pot suggerir una hipòtesi alternativa; els recintes podrien haver servit com a àrea de treball de la pell o com a forns d'assecat, sobretot perquè eren voltats.

Una altra evidència d'alguna mena de pràctica de culte PPNB o possiblement adoració als avantpassats va ser el descobriment de diversos cranis humans que havien estat modelats amb guix perquè semblessin caps vius (Kenyon 1981: pls. 50-59). Pràctiques de culte similars aparentment van existir en altres llocs durant aquest període, ja que s'han trobat cranis enguixats similars en ˓AinGhazal, NE d'Amman (Rollefson 1983: 35, i pl. 4: 1-2; 1985: 54-56, i fig. 6), en Beisamoun en el nord d'Israel (Ferembach i Lechevallier 1973: pls. 1, 2), i en Tell Ramad, prop de Damasc a Síria (Contenson i van Liere 1966: pls. 3c, 4c). Es van inserir petxines per a representar els ulls i els rastres de pintura van revelar que la pell i el cabell també estaven representats en una imatge realista. El grup més gran trobat en conjunt va consistir en nou exemplars enterrats en el farciment sota el pis arrebossat d'una casa a la cantonada SE De la Plaça VAIG DONAR, pertanyent a la Plaça XVII, Fase xliii (Kenyon 1981: 77 i pl. 220).

L'últim nivell de PPNB en el costat E del Quadrat DII (Etapa XXVA-XXVI, Fase xxxviii-xxxix) sobre la paret 140 contenia un bust humà estilitzat d'argila molt simple que era part d'una figura de grandària natural (Kenyon 1981: 531 i pls. 72, 242a), la qual cosa també pot indicar alguna pràctica de culte, així com un desenvolupament que s'allunya de la pràctica d'usar cranis humans amb finalitats rituals. Garstang (1935: lám. 53) va trobar el cap d'una figura humana estilitzada d'argila de grandària natural més sofisticada, amb ulls de petxina incrustats i trets pintats, en l'Àrea 195, que va identificar com a procedent del Neolític " superior" (gairebé certament PPNB segons Kenyon 1979: 36). Els millors i més recents exemples d'aquesta manera d'art primerenca es van descobrir en el lloc neolític d'AinGhazal ˓ a Jordània (Rollefson 1983: 30-35). És possible que les estatuetes humanes estilitzades de figura completa representin una transició entre la pràctica d'enguixar cranis humans i la realització d'una representació d'una figura humana de grandària natural que està gairebé totalment estilitzada.

Les excavacions addicionals de Kenyon en l'extrem NE del tell, en l'àrea prèviament excavada per Garstang, van revelar un total de quinze períodes de construcció principals de PPNB en els Quadrats EI, II i V, a més d'almenys dos períodes de construcció eliminats per Garstang. Tots els plans (Kenyon 1981: pls. 158-70 i 303-9) revelen que les cases es van construir al voltant d'un pati que contenia xemeneies. L'equip trobat és característic de totes les àrees PPNB del tell; consta de molts implementos de pedernal, bols de pedra fina, eines d'os, pedres per a polir i molinets (Kenyon 1957: làmina 16a i 1979: làmina 19). A més, es van trobar molts exemples excel·lents de catifes de joncs dins dels edificis (E. Crowfoot 1982: 546-50 i pls. 4-5).

4. Ceràmica Neolítica A i B (ca. 5200-4000 AC ). La destrucció de PPNB Jericó va ser seguida per un període considerable d'erosió, el lapse de temps de la qual exacte no s'ha determinat (taula 1). Els nous pobladors del lloc ja havien desenvolupat l'art de la terrisseria, encara que primitiu, abans de la seva arribada; per tant, aquesta etapa de la història del tell es coneix com el Neolític de la Ceràmica (PN). Hi havia dos grups de pobladors del PN: el primer posseïa atuells de ceràmica bastant primitives fetes de vaixelles tosques i temperades amb palla, així com vaixelles finament decorades amb decoració brunyida de vermell sobre crema; el segon tenia ceràmica més sofisticada amb formes més intricades (és a dir, atuells amb vores còncaves cap a dins anomenades flascons de "vora d'arc"), molts dels quals estan decorats amb un engobe vermell fosc, a vegades brunyit, i bandes d'incisions en espiga (per a PNA yFormas de ceràmica PNB , veure la Sèrie Tipus en Kenyon i Holanda 1982: figs. 1-19 i 21-33).

El Neolític de la Ceràmica Un poble vivia en habitatges de pou que es van excavar en les ruïnes de PPNB de la ciutat anterior. Els pous van revelar un període d'ús bastant llarg ja que contenien una sèrie de pisos usats successivament. Les vores dels pous sempre soscaven els nivells precedents (Kenyon 1981: làmina 118b) i, a vegades, estan revelats per vores tosques en forma de paret fets de vaig trepitjar i pedres (veure el forn i la foguera en Trench II; Kenyon 1981: pl. 99). Els implementos de pedra i pedernal utilitzats per la població de PNA van ser més crus que els trobats en els nivells de PPNB. Els molins, els morters i els bols de pedra de PPNB van ser reemplaçats únicament per atuells i implementos de pedra toscament treballades (Kenyon i Holland 1983: figs. 228: 11-26 i 229: 1-7). El canvi més notable en la indústria del pedernal va ser l'aparició de fulles de falç toscament denticulades, que va reemplaçar les vores finament serrades de les fulles de PPNB (Crowfoot Payne 1983: figs. 313-15 i 335-37). El fet que la fulla en forma de falç de tipus PNA, més gruixuda, continués en ús durant l'ocupació del tell en l'Edat EB, suggereix que una part important dels habitants de Jericó amb EB eren descendents directes de les poblacions de PNA i PNB.

Segons l'evidència actual, la gent de l'ANP no va construir estructures independents. Els seus successors de la PNB, encara que inicialment van construir barraques en els enderrocs dels pous de la PNA, eventualment van començar a construir cases independents amb murs rodons i rectilinis, amb fonaments de pedra i una superestructura de tova planoconvexo ("en forma de brioix") fet a mà (veure Fonaments de l'edifici Trench I en Kenyon 1981: pls. 74b, 75 i 228b). En els Quadrats FI i VAIG DONAR, durant l'últim Quadrat XXXII de l'ocupació PNB, hi ha un gran mur de maons amb fonaments de pedra (Muro EO) que pot representar un mur de la ciutat (Kenyon 1981: pls.77, 78 i 229) .

La millor evidència de la successió dels pous de ceràmica del Neolític prové de la Fossa II de Kenyon, Etapes X – XI (PNA) i Etapa XII (PNB). La seqüència de clots s'il·lustra en forma de gràfic (Kenyon 1981: làmina 257). Sobre aquesta evidència, Kenyon va postular que només la ceràmica de PNA va ocórrer en els pous anteriors de les Etapes X-XI i es pot demostrar que la ceràmica de PNB va aparèixer per primera vegada durant l'Etapa XII. No obstant això, la ceràmica de PNA no desapareix per complet durant l'Etapa XII. L'ús continu de gots de PNA en l'Etapa XII suggereix que va haver-hi una mescla de nouvinguts de PNB amb la població de PNA.

Crowfoot Payne (1983: 706-16 i figs. 332-41) va identificar el conjunt principal de sílex durant el període de l'APN com yarmukiano. Inclou caps de destral / aixa parcialment descascaradas i polides, puntes de fletxa bifacialmente descascaradas, fulles de falç denticulades gruixudes, ganivets i raspadors de pedernal tabular i ganivets en escates amb escates fines. El dipòsit principal de pedernal PNB, identificat com Ghassuliano per Crowfoot Payne, es va trobar en la capa VIII de Garstang (J. Crowfoot 1937: 40-41 i pls. 7B: 1 i 8A: 14-17). Sobre la base del material de Garstang i les fulles de falç i els caps d'aixa derivades excavades per Kenyon, Crowfoot Payne va concloure que va haver-hi un canvi complet en la indústria del pedernal dels períodes PNA a PNB i que la nova gent de PNB era part de tot Ghassul- Civilització Beer-sheba (Crowfoot Payne 1983: 718 i figs. 243-44).

5. Bronze antic I (ca. 3300-3150 a. C. ). Sobre l'evidència d'una capa de "gespa" trobada en la Trinxera I (Etapa XXXIII) i en el període EL MEU (Etapa XVIII), Kenyon va concloure que Jericó va ser completament abandonada durant aproximadament 300 (?) Anys després del període PNB (taula 1). La principal evidència de l'arribada d'un nou grup d'habitants nòmades o seminòmades prové d'un grup de tombes de pou descobertes per Kenyon que estan numerades A94, A114, A13, K2, K1, A124 i A130 + A61. Totes aquestes tombes contenien múltiples enterraments dipositats durant un llarg període de temps (per a tipus de ceràmica, veure Kenyon i Holland 1982: figs. 34-48). La majoria dels estudiosos han identificat aquest període en Palestina com a EB Edat I i han dividit la ceràmica en tres grups principals de ceràmica denominats EB Ia (brunyit en vermell), EB Ib (pintat) i EB Ic (brunyit en gris). Actualment,B sobre la base de la ceràmica de la tomba.

Des del punt de vista arquitectònic, la principal evidència de l'ocupació EB del tell prové de les excavacions de Garstang i Kenyon en els Quadrats EIII-IV, situats en el sector NE del monticle (quadrícula E7, Fig. JER.04 ). Els primers plans de la casa EB Ia excavats ocorren en les Fases Q i P(Kenyon 1981: pls. 174 i 313b). Els fonaments d'un edifici amb extrems absidals es conserven juntament amb les restes d'una estructura que té tres murs de costats rectes, que també poden tenir extrems absidals, en la part NE sense excavar de l'àrea. El mateix tipus de planta de la casa continua en la Fase O, que marca el començament de l'aparició de la ceràmica distintiva EB Ib (Proto-Urbana B) decorada amb bandes vermelles pintades de línies agrupades. La Fase N d'EB Ib va ser completament destruïda i la següent Fase M reconstruïda va marcar el final de l'ocupació d'EB I en els Quadrats EIII-IV.

Hi ha alguna evidència en la Trinxera I que mostra que els ocupants d'EB poden haver fortificat el seu assentament. Durant l'Etapa XXXIV, es va construir un mur de la ciutat (A), associat amb una torre semicircular, directament sobre les restes del Període Neolític de Ceràmica anterior Pit M (Kenyon 1981: pls. 79b i 240d). La ceràmica de l'Etapa XXXIV (en les Fases d'ocupació i destrucció xxxviiia i xxxix-xl) està més estretament alineada amb les formes EB que amb la posterior ceràmica EB completament desenvolupada associada amb els murs EB subsegüents (C, D, F i G) i les capes d'ocupació sobre el Muro A i la seva torre.

La principal evidència sobre els costums religiosos i l'arquitectura d'EB I en Jericó prové de les excavacions de Garstang en l'Àrea E, Nivell VII (= Quadrats EIII-IV de Kenyon, Fases ML a DD), on va excavar un santuari d'àmplies habitacions, amb la seva entrada orientada cap a E , designat Santuari 420 (Garstang 1936: 73-74 i pl. 41a). Es van trobar diversos objectes de culte de pedra en la rodalia del santuari i es va pensar que estaven associats amb ell. Incloïen un petit altar de libació i una pedra polida , de secció ovalada, que es considerava possiblement un prototip de dt.ṣebah (Garstang 1936: 74 i làmina 41b).

Els sis caps de maça EB I trobades en les excavacions de Kenyon (Trench II, Square M i Squares EIII-IV; Holland 1983: 808-10 i fig. 365: 2, 6) i les dues trobades en el Nivell VII de Garstang (Garstang 1936: pl 36: 24-25) pot indicar que van ser emprats per a un ús cerimonial o com a armes. No es van trobar figures de culte. Respecte a la indústria del pedernal, Crowfoot Payne va concloure que no es podia fer distinció entre els pedernales del període EB I i els dels períodes EB posteriors, tots classificats com a cananeus. No obstant això, la indústria cananea certament es va introduir en Jericó durant el començament del període EB I i va continuar en els períodes EB posteriors, com s'il·lustra en la taula 23 de l'informe final sobre l'acoblament de pedernal (Crowfoot Payne 1983: 750-51).

TA Holanda – Jericó

Quadre 1. QUADRE CRONOLÒGIC DE JERICHO

CORRELACIÓ DE LES PRINCIPALS EXCAVACIONS EN JERICHO

(Etapes principals)

Període

Cites arqueològiques

Sellin i Watzinger

Garstang

Lloc A

Trinxera I

Quadrat VAIG DONAR

DII quadrat

FI quadrat

Quadrats EI, II, V

Quadrats EIII-IV

Quadrats HII-VI

Assetjo L

Square EL MEU

Trinxera II

Trinxera III

Tombes (exx. Seleccionat)

mesolític

9000 a. C.

–

Jo, jo

–

"Gespa"

–

Proto-Neolític

8700 a. C.

–

III

–

Jo a vaig veure

–

Neolític preceràmic A

8500 a. C.

–

(?)

–

VA a XI – XII

II a XI

II a XI a XII

III a X

IV a IX

–

VII a IX-X

–

PPNA – PPNB

–

X al XVII

–

Neolític anterior a la terrisseria B

7000 a. C.

–

(?)

–

VII a XXII

XII a XXVI

XII a XXVA – XXVI

XII a XXVI

IX – X a XV, XVI

–

XI a XV-XVI

–

"Bretxa"

–

Ceràmica Neolítica A

5200 a. C.

–

IX (?)

–

XXXVII a XXIX

XXX

–

XXVII a XXIX

–

XVI, XVIA

X, XI

–

PNA + PNB

–

XVIB

–

Ceràmica Neolítica B

4700 a. C.

–

VII

–

XXX a XXXII

XXXI a XXXII – XXXIII

–

XXX a XXXII – XXXIII

–

MM a EE

–

XVII

XII

–

"Gespa"

–

XXXIII

–

XVIII

–

Ghassuliano / Calcolític

4000 a. C.

–

Bronze antic I

3300 a. C.

–

VII

–

XXXIII a XXXVI – XXXVII

XXXIV

–

XXXIV, XXXV

–

DD a M – L

–

XIX al XXI

XIII al XV

XI.xxxvi, XI.xxxxvi – xxxvii

A13, 84, 94, 114, 124, K1, K2

Bronze antic II

3050 a. C.

–

V, VI Tombes 24

–

XXXVII

–

GRAM

XXI – XXII, XXII

XVI, XVI – XVII

XI.xxxix a XV-XVI

A108, 122, 127

2850 a. C.

–

IV Tomba A

A, B

XXXVII – XXXVIII, XXXVIII

–

K a F

F a D

XXIII

XVII, XVII – XVIII

XVI

D12, F4

Bronze primerenc III

2650 a. C.

–

III Tombes A, 351

C a E

XXXVIII – XXXIX a XL – XLI

XXXV a XXXVIII

–

Fi a a

III a IV – V

C a a

–

XVII al XIX

A114, D12, F1, F3

"Bretxa"

(?) 2500 AC

–

Bronze primerenc IV

2300 a. C.

–

XLI a XLI – XLIII

–

XXI, XXI – XXII

XX, XX – XXI

A86, 129, G28, H5, D1, O4, P24, K9, K27, L2, M17

Bronze medio I-II

1950 a. C.

"Ciutat Vermella"

Tombes dels magatzems de la ciutat C 21, 30

–

XLIII, XLIV

–

V a XII – XIII

–

XXII, XXII – XXIII

XXI

G48, M11, B51, J45, A136

"Bretxa"

(?) 1550 a. C.

–

XIII

–

Bronze tardà II

1400 a. C.

–

Ciutat D Middle Bldg. Tombes 4, 5, 13

–

XLV

–

XIV

–

Enderrocs de destrucció

(?) 1280 a. C.

–

XXI – XXII

–

"Bretxa"

–

Edat de Ferro I

1200 a. C.

Qellhügel

Ciutat E Tomba II

–

Edat de Ferro II

1000 a. C.

Qellhügel

Tomba 18

–

A85

800 a. C.

Qellhügel ‘Hilani’ Bldg.

–

XLVI a XLVIII

–

XXIII, XXIII – XXIV

XXII

WH.1, 2

Babilònic / persa

587 a. C.

–

Hel·lenístic I i II

330 a. C.

–

Roman I (herodià)

37 AC – AD 70

–

K23, G81, G66, G20, NS.1

Romano II-III

70-324 d . C.

–

XLLX

–

XXIV

XXII

–

bizantí

324-636 d . C.

–

XXIV

–

Islàmic / Modern

636 d . C.

–

LI, LII

–

XXV

–

6. Bronze antic II-III (ca. 3050-2300 a. C. ). Dates del Bronze Antic II ca. 3100-2700 AC (anomenat per Kenyon EB I-II, ca. 3050-2950 AC , 2950-2700 / 2650 AC respectivament [= 1a din. Egípcia i en la 2a]) i EB III abasta ca. 2700 / 2650-2300 AC (vincles amb la 2a dinastia egípcia) i dura fins al començament de l'EB IV ("Bronze primerenc intermedi-Edat del bronze mitjà" de Kenyon [EB-MB]).

EB II Jericó (taula 1) sembla haver evolucionat gradualment a partir de la població EB I, probablement amb una afluència de nous immigrants que arribaven del N. No obstant això, la necessitat de murs defensius continuava sent una preocupació primordial en tot l'EB i l'assentament va ser Envoltat pel gran mur de tova Cdurante l'EB III, que s'havia construït sobre l'anterior Muralla B de la ciutat del període EB I. Per a veure el pla dels dos murs de la ciutat EB inferits, consulti la Fig. JER.04. Les excavacions de Kenyon també van revelar que les etapes posteriors de la muralla de la ciutat d'EB havien estat protegides per una rasa externa ampliada almenys quatre vegades; la retallada de la rasa pot haver eliminat l'evidència d'artefactes que mostren que la primera paret també estava associada amb una rasa. Les restes d'una porta d'entrada es van trobar en la trinxera II (Kenyon 1981: 148-49 i pls. 101b i 249c), així com una porta probable de Garstang (descrita com una gran torre oblonga i assignada al període MBi de Garstang) en la quadrícula K6 en el costat E del monticle, que probablement tancava la font de la deu (Garstang 1934: làmina 15). Les muralles de la ciutat es van construir amb lloses de tova rectangulars sense enfornar, fetes amb motlles,

Les primeres cases EB II contenen habitacions que són oblongues amb un extrem corb o completament circulars (és a dir, cases de la Fossa III, etapa XV; Kenyon 1981: pl. 265c). Les cases estan situades de manera irregular i revelen poca evidència de planificació urbana. Les cases EB II i III posteriors, d'altra banda, en els Quadrats EIII-IV, per exemple, estan distribuïdes de manera rectangular i orientades consistentment en un eix NS (Kenyon 1981: pls. 317-20). Una gran quantitat de sitges construïdes amb maons es van associar amb aquestes cases posteriors. Van ser utilitzats per a l'emmagatzematge de grans i donen testimoniatge d'una comunitat agrícola florent. Hopf (1983: 579) va inferir que el reg artificial es practicava a partir de la presència de grans quantitats de restes de blat fariner hexaploides nus carbonitzats trobats en les sitges EB.

El cementiri d'EB en ús durant la major part d'aquest període d'ocupació en Jericó dóna testimoniatge d'una certa creença en una vida posterior després de la mort. Tant Garstang com Kenyon van excavar tombes de cambra excavades en la roca d'EB que contenen múltiples enterraments, al voltant de vint en les tombes anteriors i entre cinquanta i cent en les últimes (Garstang 1932: 18-22, 38-41 i fig. 8, pls. 1 -8; 1935: 155, 162-63 i làmines 34: 1-40; Sèrie de tipus de tombes EB de Kenyon [Kenyon i Holland 1982: 217-43 i figures 81-93]). El fet que la majoria dels ossos es trobessin completament desarticulats probablement indica que els enterraments anteriors van ser descartats, a excepció dels cranis, per a donar cabuda a altres enterraments. Els béns funeraris consistien en atuells de ceràmica per a contenir menjar i beguda, així com petits gerros per a oli o aroma. Els únics adorns personals eren caps de cornalina, os, petxina, pedra,

L'EB va ser un període de contactes internacionals. La ceràmica i altres troballes de Jericó revelen contactes culturals al N amb Síria i al NE d'Anatolia, i al S amb Egipte. La presència de KHIRBET KERAK WARE (originari d'Anatolia) indica el comerç o l'arribada de nous immigrants a Jericó (Holanda 1983: xxxiv – xxxv i xxxvii – xxxviii). Les importacions egípcies inclouen tant ceràmica "Abydos" com una paleta de pissarra (Holland 1983: xxxiv; 1982a: 559 i fig. 226: 16).

La violenta destrucció que va provocar la fi d'EB Jericho va ser en part el resultat de la desforestació gairebé total de l'àrea amb finalitats de construcció i combustible. Això sens dubte va portar a l'erosió durant el final del mil·lenni 3d AC , la qual cosa resulta en un afebliment de l'economia que va deixar als habitants vulnerables als atacs, així com a les malalties. Es desconeixen els esdeveniments polítics que van acompanyar a la caiguda de la població d'EB, però les troballes arqueològiques mostren una ruptura absoluta en l'ocupació de Jericó durant diversos centenars d'anys fins que el tell va ser reassentat parcialment per un grup d'amorreus al voltant del 2300 a. C.

7. Bronze primerenc IV (ca. 2300-1950 a. C. ). Kenyon va identificar aquest període en Jericó com el "Bronze Primerenc Intermedi-Edat del Bronze Mitjà", que va durar uns 350 anys entre 2300 i 1950 a. C. Albright i altres van datar aquest període al voltant de 2400-2100 a. C. i el van etiquetar com a EB IV o EB IIIb. Independentment de les dates finals i la terminologia que se li pugui assignar a aquesta ocupació, l'única cosa que és clar és que Jericó va ser freqüentat per nouvinguts que van introduir un tipus característic de ceràmica relacionat amb els tipus N sirians (Kenyon 1981: fig. 12) i van construir roques individuals. Tombes tallades ingressades per pous verticals.

Kenyon va trobar restes de les cases d'EB IV, només en les seves Trinxeres I, II i III, que estaven adossades en els dipòsits subjacents en els vessants W, N i S del tell. En la Trinxera I (Estadi XLII, Fase liv), es van trobar restes de dos complexos d'habitacions. En el complex W hi havia dos blocs sòlids d'argila en habitacions rectangulars adjacents que possiblement eren altars (Kenyon 1981: 105-8 i pls. 86a i 231a). El descobriment d'un enterrament de fonaments per a bebès sota la paret divisòria entre les habitacions adjacents i un contenidor que conté un llum de quatre filtres, que podria haver-se utilitzat per a ofrenes, pot recolzar el suggeriment de Kenyon que aquest podria haver estat un centre de culte (Kenyon 1981: pls. .86b, 87a, by fig.12: 25).

Les restes i el contingut de les tres habitacions trobades en la Fossa II, Etapa XXI, Fase lxviii, indiquen que eren d'ús domèstic, ja que contenien morters, una paperera i diversos recipients triturats (Kenyon 1981: 166-67 i fig. 12 : 2-5 i làmina 255a).

Les restes de la casa en la trinxera III (etapa XX, fase lxxx) eren tan escassos que no es va publicar cap pla, però es va excavar un bon conjunt de ceràmica característica (Kenyon i Holland 1983: 214 i figs. 104-5).

L'evidència de les tradicions funeràries del poble EB IV (amorreu?) Indica una organització tribal en la qual cada grup manté els seus propis costums funeraris, ja que Kenyon va descobrir set classes diferents de tombes. Van ser identificats com els següents tipus: Daga, Ceràmica, Daga / Ceràmica (-Eix quadrat-), De gran grandària, Compte, Compost i Enterrament múltiple.

El tipus Dagger (p. ex., Tomba A129; Kenyon 1965: fig. 23, pla i 1979: làmina 46, fotografia) sol ser petit i, a causa de la seva grandària, conté un esquelet intacte en una posició ajupida de costat. Si l'enterrament és d'un home, s'enterra amb una daga, i si és de dona, s'enterra amb una agulla o comptes. El protagonisme que se li dóna a les armes en aquesta mena de tombes suggereix una classe guerrera.

La tomba tipus terrisseria (p. ex., Tomba G28, Kenyon 1960: fig. 96, pla i pl. 10: 2, fotografia) sempre conté només ceràmica i no armes.

La tomba tipus Daga / Ceràmica (p. ex., Tomba D1; Kenyon 1965: fig. 42, pla i làmina 4: 1, fotografia) mostra una combinació de característiques associades amb els dos tipus de tombes anteriors. Una nova característica associada amb aquest tipus és que les armes també poden incloure una javelina. La principal diferència constructiva de l'eix per a aquest tipus és que és quadrat, en lloc d'un tall rodó i tosc, i per tant també es coneix com una mena d'eix " quadrat".

El quart tipus es denomina "Outsize" (p. ex., Tomba O4; Kenyon 1965; fig. 59, pla i pl. 5: 1, fotografia) ja que tant els pous com les cambres són considerablement més grans que els dels altres tipus de tombes i el les ofrenes funeràries són majors tant en el seu número com en la grandària dels atuells (per exemple, compari la ceràmica de la Tomba O4 amb atuells funeraris de tipus terrisseria; Kenyon 1965: figs. 28 i 60-61). Són similars a les tombes de "fust quadrat" en què també contenen ceràmica i armes, i l'esquelet sol estar intacte.

El cinquè tipus, les tombes de comptes (p. ex., Tomba K9; Kenyon 1965: fig. 40), té esquelets desmembrats i poques ofrenes funeràries, a part d'alguns comptes, una agulla i, a vegades, fragments de tatxes de bronze, possiblement pertanyents a peces de vestir.

El sisè tipus, conegut com a tombes compostes (p. ex., Tomba L2; Kenyon 1965: fig. 79, pla) sembla combinar algunes de les característiques dels tipus de tombes Daga, Ceràmica, Daga / Ceràmica i Extraordinari.

Un setè tipus de tomba EB IV, M17, pertany a una classe per si mateixa i se'l designa com a tipus d'Enterrament Múltiple (Kenyon 1965: fig. 88, pla i pl. 10: 1, fotografia). Es distingeix de tots els altres tipus de tombes que té tres enterraments intactes, mentre que en les tombes tipus Daga només es troben ocasionalment dos enterraments intactes.

8. Edat del Bronze Mitjà (ca. 1950-1550 a. C. ). Kenyon va trobar restes ocupacionals de MB (Taula 1) en Trinxeres I, II, III (MB I / MB primerenca II) i en Quadrats HII a VI (MB III). A causa de l'erosió, no es van trobar estructures domèstiques en les Trinxeres I i II, però les exposicions extenses que s'estenien W en la Trinxera I i N en la Trinxera II van revelar restes de MB de tres muralles arrebossades successives i massives que envoltaven la ciutat de MB (veure Fig. JER. 05 ; també Kenyon 1981: Trench I, pls. 89b-92b, fotografies, pl. 236, secció; Trinxera II, pls. 108-10, fotografia i pl. 259, secció). Les muralles també es van trobar en la Trinxera III en el S del monticle (veure Kenyon 1981: pls. 125b, 126a i 127, fotografies i pl. 273, secció) així com algunes restes de cases en la berma al peu del Banc MB (Kenyon 1981: pl. 126b i 128a, fotografies i pl. 272a, b, plans).

Encara que les poques habitacions excavades en la Fossa III (Etapa XXI) eren petites i en la seva majoria irregulars, es van trobar diversos atuells MB II típiques associades amb els nivells del pis (Kenyon i Holland 1983: figs. 106: 1-30 i 108: 32- 39).

Les cases MB II més completes van ser excavades per Kenyon (1981: làmina 336a) en l'Àrea H (Etapa XII) en el costat E del monticle en els quadrats de la quadrícula H6-7 (Fig. JER.02) just al NE de Garstang. MB denominats -magatzems del palau- en els quadrats de la quadrícula H6, J5-6 i K5-6 (Garstang 1934: 118-30 i pls. 13-16). El pla d'esbós combinat de Garstang / Kenyon d'aquesta part del plànol de la ciutat de MB II revela un disseny ordenat de cases i dos carrers amb desguassos orientats W-E, que descendeixen pel monticle fins al subministrament d'aigua. Diverses habitacions de la planta baixa, particularment les habitacions de Garstang. 40-45 (1934: pls. 15, 16 i 41-42), i B i F de Kenyon (1981: 369, fig. 6 i pls. 198 i 336a), contenien molts flascons d'emmagatzematge grans amb grans carbonitzats, i també pesos per a telers i molinets de cadira de muntar, que indiquen que les habitacions a nivell del carrer servien com a àrees de treball i possiblement botigues,

Una determinació de radiocarbono revisada de 1988 d'una mostra de carbó (BM-1790R, 3300 ± 110 PB ) de les sales de l'Àrea H de Kenyon en l'Etapa XII, Fase li, col·loca aquesta ocupació dins d'una data calibrada que va des de 1880-1390 AC (basat en Stuiver i Reimer 1986). Les restes de la planta carbonitzada dels flascons d'emmagatzematge en els magatzems B i F, Etapa XII, Fase lii-liii (Kenyon i Holland 1983: figs. 199: 4-6, 201: 1-4 i 202: 1-4), van ser analitzat per Hopf, qui va identificar emmer, blat fariner i ordi a la sala F, i blat fariner, ordi, llenties, pèsols, plantes enfiladisses, cebes, civada, així com espècies de gramínies i males herbes a la sala B.

Algunes de les peces de ceràmica trobades a les habitacions de l'Àrea H il·lustren un alt grau d'assoliment artístic; compari's, per exemple, els gerros amb forma d'ocell gairebé idèntics en els pedestals de l'habitació 73 de Garstang (1934: pls. 26: 8 i 44 a dalt) i Sala A de Kenyon (Kenyon i Holland 1983: fig. 188: 5 i Kenyon 1957: pl. 48 a dalt). Altres atuells fins inclouen el gerro -serp- de Garstang de l'habitació 68 i un ritón de l'habitació 40 (Garstang 1934: pls. 25: 20; 43: 4; i 22: 21, 44).

La major part de l'evidència de la vida quotidiana en Jericó durant l'època de la MB prové, no de les escasses restes ocupacionals, sinó de les grans tombes d'enterrament múltiple de MB II excavades per Garstang i Kenyon en la necròpoli N i NW del tell. (Garstang 1932: 41-54, 1933: 3-37; Kenyon 1960: 263-515, 1965: 167-478, particularment ceràmica dels Grups I – V, com ho il·lustren els atuells de les Tombes B48, B51, J45 i A136). A causa de l'excel·lent conservació dels objectes en les tombes, és possible reconstruir una sala d'estar típica en Jericó durant aquest període amb un cert grau de certesa.

Tots els edificis de MB van ser destruïts violentament pel foc i els seus murs es van cobrir amb una gruixuda capa d'enderrocs durant el període posterior d'abandó i erosió. Sobre la base de trobar famílies senceres enterrades juntes en algunes de les tombes de MB II, Kenyon (1960: 267) va postular que la malaltia era parcialment responsable de la desaparició de la població en #aqueix moment. La forta inclinació de les parets de l'Àrea H cap a l'E (Kenyon 1981: pl 339, secció) pot indicar activitat sísmica que pot haver resultat en gasos sulfurosos, incendis i possiblement fins i tot alguna forma de plaga primerenca, la qual cosa va provocar l'abandó total de la zona. lloc al final del MB.

9. Edat del Bronze tardà (ca. 1550-1200 AC ). Com ja va assenyalar Kenyon (1973: 527), la datació de l'Edat del Bronze Final en Palestina depèn gairebé per complet d'un estudi de la ceràmica dels llocs palestins clau d'aquest període, com Tell Beit Mirsim, Jericó, Megiddo, Hazor. , Laquis i Tell el-˓Ajjūl.

Segons l'evidència de la ceràmica de Jericó datada en el LB de les Tombes 4, 5 i 13 reutilitzades (Garstang 1933: 15-40 i pls. 4-26; Bienkowski 1986: 32-102 i figs. 27-51), Semblaria que Jericó va ser reocupada a petita escala en l'Àrea H en el costat E del tell durant la segona meitat del segle XV AC (Taula 1). Bienkowski suggereix per a la Tomba 5 una data LB I tardana / primera meitat de LB IIa (ca. 1425-1350 AC o una mica més tard) i per a les Tombes 4 i 13 una data LB IIa mitjana / primerenca LB IIb, ca. 1350-1275 AC (1986: 71, 90 i 102).

A la vista, els únics edificis que van sobreviure a l'erosió van ser l'anomenat "palau" de Garstang i l'edifici mitjà (1934: 105-8 i pl. 12), i les ruïnes d'un pis d'una casa en el pujol quadrat de Kenyon (etapa XIV, Fase liva) sobre la qual es van situar un forn i un juglet LB IIb (Kenyon 1981: 371 i fig.14: 6, pl.199a, b) datat a la fi del segle XIV a. C.

Respecte a un sistema de fortificació de LB en Jericó, no hi ha dades arqueològiques que recolzin la presència d'una ciutat emmurallada. Els anomenats murs LB a la Ciutat D de Garstang , que ell va associar amb la destrucció de Jericó per Josué (Josué 6.24), estaven mal datats (Garstang i Garstang 1940: 129-40 i pls. 17-18) i després Kenyon els va mostrar a ser dues fases successives d'una muralla de la ciutat d'EB (Kenyon 1952: 64-72).

Les escasses restes materials de LB Jericho, per tant, suggereixen que l'assentament era relativament petit i bastant pobre (no obstant això, per a una reavaluació recent d'aquestes restes, veure Wood 1990). Com ha demostrat Bienkowski (1986: 124), un estudi dels patrons d'assentament dels llocs LB en Canaán mostra que només vuit dels setanta-sis assentaments coneguts estaven fortificats. Aquest declivi en les fortunes de Jericó i altres llocs en Canaán és el resultat directe de l'establiment del XVIII Dyn egipci. i l'expulsió dels hicsos a Palestina (Kenyon 1973: 555-56).

10. Edat del Ferro (ca. 1200-587 a. C. ). Després que Jericó va ser abandonada durant la primera part de LB IIb, no es va pensar que es tornaria a ocupar en gran manera fins al segle VII a. C. No obstant això, un estudi recent de la ceràmica de les excavacions alemanyes pels Weippert (1976: 105-48) ha revelat la presència de totes dues formes de l'Edat del Ferro I i II. El -Pou de cremació- de Garstang (Tomba 11) també pot estar datat en l'Edat del Ferro I (1933: 36 i fig. 11) i en la Tomba A85 de finals del segle X a. C. excavada per Kenyon (1965: 482-89 i figs. 252-53) possiblement va estar en ús fins a principis del segle IX a. C. (Tushingham 1965: 487). El relat bíblic en 1 Reis 16.34 suggereix que el lloc va ser ocupat i fortificat per primera vegada per Fel el betelita durant l'època d'Acab (principis del segle IX a. C. ).

Les tres principals expedicions a Jericó van descobrir l'extensa ocupació de l'Edat del Ferro del segle VII (Taula 1). Les excavadores alemanyes Sellin i Watzinger (1913) van descobrir l'àrea més gran en els estrats més alts de Jericó. Vegi la Fig. JER.02. Garstang va recuperar només una part d'un edifici de l'Edat del Ferro II en la quadrícula H6 i molt poques troballes (1934: 102-4 i pls. 13, 15 i 24: 2). El material de Kenyon de l'Edat del Ferro de Jericó està ara ben documentat tant en el tell (Kenyon 1981: 111-13, 171-73, 219 i pls. 92b, 94, 232 i 255-56; Kenyon i Holland 1982: 455-536 i figs. 195-219; 1983: 58-84, 176 i figs. 23-31; Franken 1974) i les tombes A85, WH.1 i WH.2 (Tushingham 1965: 479-515 i figs. 252-63) .

L'edifici més gran i complet de l'Edat de Ferro II excavat per Kenyon (en l'Etapa XLVI, Fase lxix) estava situat al peu de la Trinxera I en el costat W del tell, i va ser construït en un pla tripartit típic d'aquest període (Kenyon 1981 : 111-12 i pls. 94, 232). A part de la ceràmica, la troballa més important, lleugerament posterior a l'edifici abans esmentat, és el d'una ansa de gerra d'emmagatzematge estampada de la Trinxera I (Reg. YBT / 42; Etapa L, Fase lxxv) impresa amb un segell real de dues ales -I dos cercles concèntrics incisos al voltant d'un forat central profundament imprès (Bartlett 1982a: 537 i fig. 220: 1, làmina 3a). La presència d'aquest mànec probablement indica que Jericó estava sota l'administració de Judà durant aquest període.ABANS DE CRIST

11. Babilònic / persa a bizantí (587 a. C. - 636 d. C. ). Encara que no hi ha restes d'edificis antics a la vista després de l'època de l'Edat del Ferro, l'antiga Jericó i l'àrea en els voltants de la moderna Jericó va estar ocupada durant part, si no tot, del temps entre el període babilònic / persa i bizantí. períodes, particularment en el lloc pròxim conegut avui com Tulul Abu El-˓Alayiq (Kelso i Baramki 1955: 1-19; i Pritchard 1958: 1-58).

La presència d'una punta de fletxa de bronze amb pues no estratificada (Reg.179; Kenyon i Holland 1982: 569 i fig. 229: 18) en el pendent O del monticle testifica la presència de guerrers perses o dels seus substituts en el veïnatge.

Fins i tot els períodes posteriors de campament o ocupació temporal en el monticle estan testificats per evidència epigràfica en la forma d'un altre ansa de gerra estampada. La part superior del braç d'una àmfora de Rodas (Reg. 199) porta un segell rectangular que diu "En el terme d'Agestratos, en el mes Agrianias" (maig-juny), datat en ca. 220-150 a. C. en el període hel·lenístic (Bartlett 1982a: 542 i fig. 220: 6).

Durant el curs de les excavacions de Kenyon en la necròpoli, es van trobar restes romanes en set tombes (taula 1) i catorze tombes (Bennett 1965: 516-45 i figs. 264-81).

Les restes del període bizantí provenen dels llocs M i H de Kenyon en el tell. Un pou excavat en Square EL MEU (Etapa XXIV, Fase cxii) a una profunditat de més de 14 m, probablement per a obtenir material de maó per a construir en un altre lloc, contenia només un fragment d'un bol bizantí fi (Kenyon 1981: 266; Kenyon i Holland 1983: 280 i fig.119: 14). Un clau de ferro no estratificat (Reg. 1907), possiblement bizantí, va venir del Lloc H (Holland 1982b: 569 i fig. 229: 19).

Històricament, Jericó va ser de gran importància econòmica i militar durant l'època dels períodes hel·lenístic i romà. Una font perpètua d'aigua dolça de la deu d'Ain ˓ és-Sultan i durant períodes posteriors de les deus d'Ain ˓ Dug, ˓AinNureimah (Na’llauren), i el Wadi Qelt portat a Jericó per aqüeductes, li van donar a Jericó la seva existència mateixa des de l'època de l'assentament original durant el període Mesolític fins a l'actualitat. Va servir com un oasi que proporcionava aliment i més particularment les plantes medicinals que eren tan apreciades per tots els poders que dominaven el lloc. Atès que Jericó estava situada en el flanc E de la Judea, va continuar sent militarment de gran importància estratègica. L'assentament continu de l'àrea fins al dia d'avui i l'existència de la ciutat moderna de Jericó testifica la seva resistència i el seu estatus incomparable com l'oasi habitat més antic del món.

TA HOLANDA

E. Roman Jericó (Tulul Abu el-˓Alayiq )

Jericó del període romà s'esmenta en els escrits apòcrifs i és on es diu que Báquides va construir una de les seves fortaleses (1 Mac 9.50). Més tard, Ptolemeu va ser nomenat governador de la plana i la zona va ser l'escenari de la massacre de Simón i els seus fills (1 Mac 16: 11-17). Les roses conreades en Jericó han d'haver estat proverbials, ja que en Eclesiàstic 24:14 s'usen com a metàfora de la saviesa. En el Nou Testament, les referències més notables a la ciutat són com el lloc de la curació de dos cecs (Mateo 20: 29-34) i com la llar de Zaqueo (Lucas 19: 1-10).

Les restes més esteses dels períodes hasmoneo i herodià van ser exposats en la plana W de Jericó, prop de Wadi Qelt (el bíblic Nahal Perat) en el lloc anomenat Tulul Abu el-˓Alayiq (MR 191139). El lloc, prèviament etiquetat pels erudits com a "herodià" o "Nou Testament" Jericó (en comparació amb la ciutat més antiga esmentada en l'Antic Testament, situada en Tell el-Sultan; veure a dalt) ha demostrat ser un enorme complex palatí construït per primera vegada pels hasmoneos. i després reconstruït i ampliat per Herodes el Gran. El palau estava molt prop de Jerusalem (només 20 km), i gaudia d'abundància d'aigua, un paisatge pastoral i, sobretot, hiverns suaus en contrast amb els freds hiverns de Jerusalem.

Els primers desenvolupaments en Jericó, probablement en els dies de Juan Hircano I (134-104 a. C. ) van incloure la construcció de: (1) un canal d'aigua llarg i ben construït per a portar aigua des de les deus de Wadi Qelt fins a la plana; (2) una propietat real; i (3) la primera fase d'un palau d'hivern.

C. Warren (1869) va ser el primer erudit a excavar en el lloc. Va cavar seccions en la part superior dels dos relats que caracteritzen aquest lloc, un al S i un altre al N del wadi. E Sellin i C. Watzinger van seguir a Warren i van fer un treball menor addicional en el lloc. Es van realitzar excavacions més grans en 1950 (Kelso i Baramki) i 1951 (Pritchard). Les excavacions més extenses del lloc han estat dirigides per E. Netzer des de 1973 fins a 1987.

1. El període hasmoneo. El primer palau construït per Hyrcanus I, N de Wadi Qelt incloïa un edifici de dos pisos, d'uns 60 × 50 m, construït en tres costats d'un pati interior. Aquest edifici (només una part del qual ha estat exposat) incloïa instal·lacions de bany, un gran bany ritual ( miqve, dues piscines, una amb i una altra sense graons), habitacions decorades (amb fresc i estuc) i almenys una torre. Aquesta torre (13 × 13 m) a la cantonada SOTA, va ser construïda amb cadirat en contrast amb la resta de murs que eren de tova.

Es van construir dues piscines, una al costat de l'altra, al W del palau (cadascuna de 8 × 9 m); tal vegada es van separar per a reservar un per a homes i dones. Al N del palau es trobava la gran finca real, almenys 45 hectàrees de regadiu, que estava envoltada per una muralla. Prop d'aquesta finca es van exposar diverses instal·lacions agrícoles (incloses moltes almàsseres). La finca probablement albergava palmeres datileres (que s'explotaven principalment per a produir dàtils) i arbustos d'opobalsamum (per a produir perfums i medicines). Aquestes restes reflecteixen amb precisió les descripcions de Jericó per Plinio, Estrabón, Josefo i altres.

La primera expansió del palau probablement va ser realitzada per Alejandro Janneo (103-76 a. C. ), qui va construir un segon canal d'aigua de llarg abast per a portar aigua des de les deus de Na’llauren fins a la plana occidental de Jericó. Simultàniament, va afegir al palau (a la seva E) un gran complex de luxe amb dues grans piscines adjacents en el seu centre (cadascuna de 18 × 13 m). Les piscines estaven envoltades d'àmplies plataformes pavimentades i jardins. Aquest complex, construït al llarg d'un eix arquitectònic recte, també incloïa un pavelló (21 × 17 m, envoltat de columnates en estil dòric) en una vora i un gran jardí en l'altra vora (ca. 60 × 70 m, i probablement també envoltat per columnates).

La següent addició massiva al complex del palau va ser agregada per la vídua de Jannaeus, la reina Alexandra (76-67 a. C. ). Ella va construir un parell de viles úniques (els "palaus bessons"), va construir una pegada a l'altra en un pla de spiegel bilt . Cadascuna de les cases (ca. 25 × 25 m) tenia un pati quadrat en el seu centre, un triclinium (obert cap al pati a través d'un Distilos in antis ), instal·lacions de banys i diversos banys rituals. Cadascuna d'aquestes viles també tenia un jardí veí amb una petita piscina en el centre. Cadascuna de les viles i els seus jardins es van col·locar en terrasses en el pendent del terreny per a no pertorbar la vista panoràmica des del pavelló -dòric- esmentat anteriorment.

Els palaus bessons probablement van ser construïts per a albergar als dos fills rivals de la reina, dels quals el major havia servit com a summe sacerdot des de la mort del seu pare.

Només es van introduir canvis i addicions menors en el palau durant els 30 anys entre Alejandra i Herodes el Gran. Van incloure principalment la introducció de més instal·lacions de banys (tant seculars com rituals) i una gran piscina (ca. 20 × 12,5 m).

2. El període herodià. Durant el llarg regnat d'Herodes (37-4 a. C. ), va aconseguir construir tres palaus independents en el mateix lloc, que finalment van funcionar com un només. Sembla que en els primers anys d'Herodes (37-31 a. C. ), la família asmonea va continuar usant el seu palau en Jericó. El dramàtic assassinat d'Aristóbulo III en una piscina de Jericó, segons va comptar Josefo, va tenir lloc durant un banquet organitzat per la sogra asmonea d'Herodes.

Herodes va construir el seu primer palau independent en Jericó (probablement al voltant del 35 a. C. ) no lluny de l'Hasmoneo, al S de Wadi Qelt. Era un gran edifici rectangular (84 × 45 m), construït en tres costats d'un pati peristilado. Incloïa un gran triclini, diverses sales palatines i de servei, una casa de banys d'estil romà i un bany ritual. Encara que és independent, s'assembla a una casa de ciutat introvertida similar a les de Pompeia. Aquest disseny pot reflectir les inseguretats polítiques d'Herodes (ca. 35-30 a. C. ), quan Jericó li va ser llevada oficialment i lliurada a la reina d'Egipte, Cleopatra.

El segon palau d'Herodes en el lloc (construït al voltant del 25 a. C. ), va ser construït com un complex obert, exposat al paisatge circumdant. Va ser construït sobre el complex asmoneo en ruïnes, després de la destrucció d'aquest últim pel terratrèmol del 31 a. C. L'ala principal d'aquest palau (l'ala E) es va construir al NE dels palaus bessons en ruïnes. Constava de dos nivells: el superior amb diverses sales palatines i de servei es va construir al voltant d'un gran pati peristilado; la inferior incloïa la piscina hasmonea (20 × 12,5 m), una casa de banys d'estil romà i diverses sales de servei.

Cap a l'O, les dues grans piscines hasmoneas es van combinar en una gran piscina (32 × 18 m), envoltada de jardins recentment plantats. Potser es va construir una altra ala (potser una vila) sobre el monticle artificial hasmoneo, però no s'ha trobat evidència d'això.

El palau més gran i sofisticat construït per Herodes en Jericó, el Tercer Palacio, va ser construït al voltant del 15 a. C. a banda i banda de Wadi Qelt, al N del primer palau i a l'ES del segon. Amb una superfície d'unes 3 hectàrees, es va construir seguint un sistema de quadrícula paral·lel al wadi. Els constructors i artesans romans van cooperar amb els artesans locals per a utilitzar el treball de formigó romà, que estava cobert per petites pedres en els estils opus reticulatum i opus quadratum , juntament amb el treball de tova local.

L'ala principal del palau era la N. Incloïa diverses sales palatines, dos petits patis enjardinats amb peristil, una casa de banys relativament gran d'estil romà i un enorme triclini. Aquest destacat triclini (29 × 19 m) tenia files de columnes en tres dels seus costats, similar en planta al del primer palau. La major part del seu pis estava cobert per un elaborat pis d'opus sectile (les seves rajoles van ser saquejades en l'antiguitat). Les parets, com pràcticament totes les altres parets d'aquesta ala, estaven cobertes de frescos. L'ala també incloïa dues columnates llargues, construïdes al llarg del wadi, enfront del jardí enfonsat. Els sostres d'aquestes columnates, així com els d'altres habitacions, estaven decorats amb elaborats treballs d'estuc.

Les altres tres grans ales del tercer palau es van construir al S de Wadi Qelt: el jardí enfonsat, una piscina enorme i un edifici elaborat. Consulti la Fig. JER.06 .

El jardí enfonsat, un elaborat jardí formal (140 × 40 m), estava flanquejat per dues columnates elevades en els seus extrems curts. La façana llarga en S (la -Gran Façana- de Kelso i Baramki) estava decorada amb 48 nínxols, amb un canal d'aigua reflectora enfront d'ells. El centre d'aquesta façana es va dissenyar amb un petit jardí semicircular, en forma de teatre. L'enorme piscina (90 × 42 m), probablement va servir per a nedar, passejar en pot i jocs aquàtics.

Només els fonaments, un cercle delimitat per un quadrat, han sobreviscut de l'edifici que una vegada va estar en el cim del monticle artificial. Hi ha bones raons per a inferir que per sobre d'aquests fonaments s'alçava una sala de recepció rodona, de 16 m de diàmetre, amb quatre nínxols semicirculars al seu voltant (una sala similar, de 8 m de diàmetre, es va integrar en els banys d'estil romà de l'ala N). . Després d'aquesta reconstrucció, aquesta sala tenia una forma similar a la contemporània Tempio di Merkuri en Baia. A aquesta sala elevada s'arribava per una escala-pont construïda sobre una sèrie d'arcs. Probablement es va construir un segon pont, del qual no tenim proves, a través de Wadi Qelt, que connecta les dues parts del palau.

El complex del palau d'hivern incloïa també una sèrie d'estructures construïdes a l'E del palau hasmoneo. Aquestes estructures (només parcialment excavades), van ser construïdes al llarg de la perifèria de la propietat real, potser per a albergar al personal administratiu. En la seva borda E, es va exposar una petita -zona industrial-, probablement per a processar alguns dels productes de la propietat real (potser l'opobalsamum ).

Netzer (1975-76) va revelar i va excavar un altre important projecte de construcció d'Herodes en Tell el Samarat, al sud de Tell el-Sultan. Això consisteix en les restes d'un complex únic a tot el món grecoromà, que integren una de cavalls i de carros de carreres per descomptat, d'un teatre cavea 70 m d'ample, i d'un bonic edifici (70 × 70 m) elevat en una monticle artificial. Poc més que els fonaments han sobreviscut d'aquest últim edifici elevat, que podia haver servit com a àrea de recepció o gimnàs.

Aquest projecte de construcció combinat (que incloïa carreres de cavalls, atletisme, boxa, teatre i espectacles musicals com els que es realitzaven en els jocs quinquennals en honor d'Augusto, que Herodes va establir i va mantenir a Jerusalem i Cesarea) és probablement al qual es va referir Josefo quan va esmentar en Jericó un hipòdrom, un teatre i un amfiteatre.

En Jericó es coneixen molt poques altres ruïnes hasmoneas o herodianes; no obstant això, hi ha alguns habitatges independents. Es pot suposar que el Segon Temple de Jericó es va estendre sobre les àrees irrigades de la plana, probablement amb el caràcter d'una ciutat jardí, al costat de les propietats reals.

Jericó en el seu conjunt va funcionar no sols com un centre agrícola i com una cruïlla, sinó com un lloc d'hivern per a l'aristocràcia de Jerusalem. Es va trobar evidència indirecta de l'extensa població jueva en aquest període en l'estudi i les excavacions (Hachlili 1976-77) d'un enorme cementiri contemporani a l'oest de la plana i prop del fons dels vessants de les muntanyes.

EHUD NETZER

Bibliografia

Bartlett, JR 1982a. Anses de gerra estampades hel·lenístiques i de l'Edat del Ferro de Tell és-Sultan. Pàgines. 537-45 en Kenyon i Holanda 1982.

—. 1982b. Jericó. Guildford, Surrey.

Bar-Yosef, O. 1986. Els murs de Jericó: una interpretació alternativa. Antropologia actual 27: 157-62.

Bennett, C.-M. 1965. Tombes del període romà. Pàgines. 516-45 en Kenyon 1965.

Bienkowski, P. 1986. Jericó en l'Edat del Bronze Final. Warminster.

Bliss, FJ 1894. Notes sobre la plana de Jericó. PEFQS , 175-83.

Contenson, H. d'i van Liere, W. 1966. Seconde campagne à Tell Ramad, 1965: rapport préliminaire. Annales Archaeologiques Arabes Syriennes 16/2: 167-74.

Cook, SA 1910. Les excavacions alemanyes en Jericó. PEFQS , 54-68.

Crowfoot, E. 1982. Tèxtils, Matting, and Basketry. Pàgines. 546-50 en Kenyon i Holanda 1982.

Crowfoot, J. 1937. Notis on the Flint Implements of Jericho, 1936. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology 24: 35-50.

Crowfoot Payne, J. 1983. The Flint Industries of Jericho. Pàgines. 622-759 en Kenyon i Holanda 1983.

Dorrell, P. 1983. Stone Vessels, Tools, and Objects. Pàgines. 485-575 en Kenyon i Holanda 1983.

Ferembach, D. i Lechevallier, M. 1973. Découverte de deux crânes surmodelés dans une habitation du VII em millénaire à Beisamoun, Israel. Paléorient 1/2: 223-30.

Franken, HJ 1974. A la recerca dels terrissaires de Jericó. Amsterdam.

Garstang, J. 1932. Jericó: Ciutat i Necròpoli. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology 19: 3-22, 35-54.

—. 1933. Jericó: Ciutat i Necròpoli. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology 20: 3-42.

—. 1934. Jericó: Ciutat i Necròpoli. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology 21: 99-136.

—. 1935. Jericó: Ciutat i Necròpoli. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology 22: 143-68.

—. 1936. Jericó: Ciutat i Necròpoli. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology 23: 67-76.

Garstang, J. i Garstang, JBE 1940. The Story of Jericho. Londres.

—. 1948. La història de Jericó. Rnd. ed. Londres.

Hachlili, R. 1979. La família Goliat en Jericó: inscripcions funeràries d'una tomba monumental mongeta del segle I AD . BASOR 235: 31-65.

—. 1980. Una necròpoli jueva del període del segon temple en Jericó. BA 43/4: 235-40.

Holanda, TA 1982a. Figures i objectes diversos. Pàgines. 551-63 en Kenyon i Holanda 1982.

—. 1982b. Els objectes metàl·lics. Pàgines. 564-69 en Kenyon i Holanda 1982.

—. 1983. Stone Maceheads. Pàgines. 804-13 en Kenyon i Holanda 1983.

—. 1988. Ressenya de P. Bienkowski, Jericho in the Batega Bronze Age. JNES 47: 189-90.

Hopf, M. 1983. Restes de plantes de Jericó. Pàgines. 576-621 en Kenyon i Holanda 1983.

Kelso, JL i Baramki, DC 1955. L'excavació de Jericó del Nou Testament (Tulul Abu el-˓Aliyiq ). Pàgines. 1-19 en Excavations at New Testament Jericho i Khirbet en-Nitla, ed. WF Albright i V. Winnett. AASOR 29-30. New Haven.

Kenyon, KM 1952. Excavations at Jericho, 1952. PEQ , 62-82.

—. 1957. Desenterrant Jericho. Londres.

—. 1960. Excavacions en Jericó. Vol. 1, Les tombes excavades en 1952-4. Londres.

—. 1965. Excavations at Jericho. Vol. 2, Les tombes excavades en 1955-8. Londres.

—. 1973. Palestina en l'època de la XVIII Dinastia. CA 3 2/1: 526-56.

—. 1979. Arqueologia en Terra Santa. 4a ed. Londres.

—. 1981. Excavations at Jericho. Vol. 3, L'arquitectura i estratigrafia del Tell, ed. TA Holanda. Londres.

Kenyon, CA i Holland, TA 1982. Excavations at Jericho. Vol. 4, la sèrie del tipus de ceràmica i altres troballes. Londres.

—. 1983. Excavacions en Jericó. Vol. 5, Les fases de terrisseria del Tell i altres troballes. Londres.

Marshall, DN 1982. Jericho Bone Tools and Objects. Pàgines. 570-622 en Kenyon i Holanda 1982.

Netzer, E. 1977. Els palaus d'hivern dels reis de la Judea en Jericó al final del període del Segon Temple. BASOR 228: 1-13.

—. 1982. Descobriments recents en el Palau d'Hivern de Second Temple Times en Jericó. Qad 15/1: 22-29 (en hebreu).

Pritchard, JB 1958. Excavacions en Jericó herodià, 1951. AASOR 32-33. New Haven.

Riesner, R. 1983. Die Mauern von Jericho, Bibelwissenschaft zwischen Fundamentalismus und Kritizismus. TBei 14: 79-86.

Rollefson, GO 1983. Ritual i cerimònia en el Neolític Ain Ghazal (Jordània). Paléorient 9: 29-38.

—. 1985. La temporada de 1983 en el lloc neolític primerenc d'Ain Ghazal. Recerca geogràfica nacional 1/1: 44-62.

Sellin, E. i Watzinger, C. 1913. Jericho, die Ergebnisse der Ausgrabungen, 1913. Leipzig.

Stuiver, M. i Reimer, PJ 1986. Un programa informàtic per al calibratge de l'edat del radiocarbono. Radiocarbono 28, 2B: 1022-30.

Talbot, GC 1983. Comptes i penjolls de Tell and Tombs. Pàgines. 788-801 en Kenyon i Holanda 1983.

Tushingham, AD 1965. Tombes de l'Edat del Ferro Primerenca. Pàgines. 479-515 en Kenyon 1965.

Warren, C. 1869. Monticles en ˓Ain és-Sultan. PEFQS , 14-16.

—. 1883. Tell és Sultân. SWP 3: 222-26.

Watzinger, C. 1926. Zur Chronologie der Schichten von Jericho. ZDMG 80: 131-36.

Weippert, H. i Weippert, M. 1976. Jericho in der Eisenzeit. ZDPV 92: 105-48.

Wilkinson, J .; Hill, J .; i Ryan, WF 1988. Jerusalem Pilgrims. P. 4 en Peregrinació a Jerusalem 1099-1185. The Hakluyt Society, Segona Sèrie, 167. Londres.

Wood, BG 1990. Van conquistar Jericó els israelites? Una nova mirada a l'evidència arqueològica. BARev 16/2: 44-58.

TA HOLANDA

EHUD NETZER

[10]

Definició adaptada i traduïda al català d'un diccionari bíblic de domini públic (Diccionari modern de la Bíblia).

← Torna al diccionari bíblic