Vall de baq˓a
també: Valle de baq˓a
VALL DE BAQ˓A (JORDÀNIA). Una vall 15 km al NO d'Amman i 625 metres sobre el nivell de la mar en l'altiplà de Transjordània que ha estat el focus d'una expedició del Museu de la Universitat (Univ. De #Pensilvània) des de 1977. El projecte està sota la direcció general de PE McGovern i ha estat conjuntament finançat pel Museu i el seu Centre d'Arqueologia de Ciències Aplicades (MASTEGA), la National Geographic Society, el Departament d'Antiguitats de Jordània i diverses fundacions privades. Un objectiu principal del projecte, a més de recuperar seqüències estratigràfiques de períodes poc coneguts, ha estat demostrar com les tècniques científiques poden integrar-se en les recerques arqueològiques, especialment les operacions de salvament on existeixen limitacions de temps, mà d'obra i diners.
A. Descripció general
El Baq˓ah (derivat de l'antiga arrel semítica de -vall-) és una característica geomorfològica única en l'altiplà en la unió de tres angles en l'escorça terrestre. La seva àrea el·líptica i autònoma de 10 x 5 km contrasta marcadament amb el terreny circumdant de pujols i profunds wadies que tallen la vall del Jordán. L'ocupació humana gairebé contínua de la vall des de finals del Paleolític Mitjà (fa uns 50.000 anys) fins al present és una conseqüència de diversos factors: la seva posició centralitzada en l'altiplà (l'antiga Carretera del Rei probablement travessava el centre de la vall ); el sòl ric (terra rossa) apte per a l'agricultura; una de les concentracions més altes de deus perennes en l'altiplà; un clima de terres altes moderat que sustenta diverses espècies de plantes i animals; i altres recursos naturals ( per exemple , grans dipòsits d'argila).
B. Arqueologia de la Vall
Amb base en les dades recuperades en quatre temporades de prospeccions i excavacions (1977, 1978, 1980 i 1981), es destaquen cinc períodes en particular: (1) l'Edat del Bronze Primerenc; (2) l'Edat del Bronze Final; (3) l'Edat del Ferro Primerenca; (4) l'Edat del Ferro Tardana, que s'estén fins al període persa; i (5) el període romà primerenc.
La recerca arqueològica s'ha centrat en la regió NW (Umm ad-Donenānīr ) de Baq˓ah, que té més deus i restes antigues visibles que qualsevol altre sector de la vall. Vegi la Fig. BAQ.01. Es va recórrer sistemàticament una àrea de 52,5 hectàrees i, basant-se en grups d'artefactes, restes arquitectòniques i problemes de recerca específics, es van triar diversos llocs per a la prospecció geofísica. Amb les dades addicionals del subsòl dels últims aixecaments, unes certes àrees van ser seleccionades per a excavacions de prova. Els resultats arqueològics de tal enfocament donen fe del seu valor. Altres àrees de la vall, segons una avaluació preliminar, semblarien haver tingut una ocupació molt més escassa, a part de Tell Ṣafūṭ en el SW.perifèria de la vall; la seqüència estratigràfica d'aquest lloc és comparable a la de Khirbet Umm ad-Donenānīr (a baix).
1. Edat del Bronze Antic. L'assentament urbà va començar en la Baq˓ah almenys en EB II (ca. 2900 a. C. ). L'impressionant lloc del-Qe ṣīr ("la fortalesa"; el lloc 7 en la Fig. BAQ.01) cobreix el cim de 5 hectàrees del pujol del mateix nom a una altura d'uns 800 m sobre el nivell de la mar (200 m sobre el nivell de la mar). sòl de la vall). Un mur de fortificació de pedra circumdant va realçar encara més la posició defensiva del lloc. Al-Qeṣīr és un de diversos assentaments d'EB grans en el cim d'un pujol en el centre de Transjordània, cap dels quals ha estat excavat fins ara.
La fotografia aèria va revelar els plànols de molts edificis de pedra circulars i rectangulars. Cisternes de fins a diversos centenars de metres de diàmetre, excavades en el llit de roca, es van situar en quatre costats del cim. La fragmentació sistemàtica de l'àrea dins de les parets va mostrar que el lloc havia estat colonitzat més intensament durant EB II-III (ca. 2900-2300 AC ). Una marcada disminució en l'ocupació va ocórrer en el període de transició posterior d'EB IV (ca. 2300-1950 AC ), després del qual el lloc va ser abandonat.
2. Edat del Bronze tardà. Les restes de LB estan excepcionalment ben representats a la regió d'Umm ad-Donenānīr , considerant que cap estudi anterior havia trobat evidència per al període i que la hipòtesi tradicional (veure Glueck 1970, que és una modificació posterior de la seva hipòtesi de 1940) sostenia que Transjordan S del Wadi Zarqa havia estat ocupat principalment per nòmades o "seminòmades", amb els centres urbans confinats a uns pocs llocs més grans, al llarg de les edats MB i LB. Les troballes arqueològiques de la Baq˓ah durant els últims vuit anys estan en conflicte amb aquesta hipòtesi (McGovern 1986a), i juntament amb la recerca en altres llocs de l'altiplà central, ara sembla més raonable postular un patró d'assentament de comunitats de LB de diverses grandàries, almenys en l'àrea del Wadi Zarqa S a Madaba ( cf. Harding 1967: 32-34; Zayadine 1973: 19-21).
Es va localitzar i va investigar un gran cementiri LB de 20 coves funeràries en els vessants inferiors de Jebel al-Qeṣīr i Jebel al-Hawāyah (Fig. BAQ.01). Molts d'aquests havien estat robats totalment o parcialment, però va ser possible obtenir detalls sobre les grandàries i formes de les coves de LB (circulars, el·líptiques i de dues cambres, amb dimensions màximes que varien d'1 a 10 m) i les seves fases d'utilitzar. La ubicació de les coves no pertorbades i els dipòsits d'enterrament es va aconseguir mitjançant un dispositiu de detecció magnètica d'alta sensibilitat, un magnetòmetre de cesi. Les característiques de l'enterrament eren generalment característiques de sedimentació, i la major acumulació de sòl era més magnètica que el llit rocós circumdant; en conseqüència, van aparèixer com a màxims magnètics, fins i tot on no hi havia evidència visible de tombes en la superfície.
Els dos dipòsits funeraris de LB més importants es van recuperar de les Cuevas A2 i B3, pertanyents a LB I (ca. 1550-1400 AC ) i LB II (ca. 1400-1200 AC)), respectivament. D'un sondeig confinat a una àrea de 20 m de la Cova A2 (aproximadament una quarta part de la tomba) van arribar més de cinquanta atuells complets, nombroses troballes petites (inclosos 4 escarabats, 4 segells cilíndrics i 75 comptes de vidre), que havien estat enterrats amb 22 persones de tots dos sexes i diverses edats (lactants, nens, adolescents i adults). El conjunt de l'enterrament, que era similar al de les comunitats urbanes en altres parts de Palestina (p. ex., Tomba 1145 en Megiddo [Guy 1938: 94-99] i Tomba 1 en Pella [Smith 1973]), testificava un estil de vida sedentari i ben desenvolupat connexions comercials. Això també va ser confirmat per l'origen local de la majoria de la ceràmica; va derivar d'un dipòsit d'argila en el wadi prop de la deu d'ain ˓ Umm ad-Donenānīr, com ho va confirmar l'anàlisi d'activació de neutrons.
El caràcter urbà de LB Baq˓ahLa comunitat es va emfatitzar encara més per les troballes de la Cova B3, inclosos uns 300 recipients (la majoria dels quals estaven fets d'argila local), 4 gerres d'estrep micèniques IIIB / IIIA (2) (del centre de Grècia continental, d'acord amb els seus perfils químics), un "bol de llet" xipriota White Eslip II i fragments de juglet Base Ring II, i una gran col·lecció de joies (inclòs un fragment de polsera / turmellera de ferro comparable als exemples d'Iron IA, un segell cilíndric, un anell de segell egipci i comptes de vidre i pisa ). Els béns funeraris es van associar amb un mínim de 64 persones de totes les edats i tots dos sexes. Les principals paleopatologías (artritis i càries dentals), que també es van observar en la població de la Cova A2, són característiques dels grups sedentaris, i dos cultius (blat emmer i pa o blat club) de la Cova B3,
L'assentament de LB en Khirbet Umm ad-Donenānīr (lloc 3), encara que fins ara excavat només en una extensió limitada, va proporcionar la peça restant del trencaclosques plantejada per l'evidència de la cova de l'enterrament. El lloc estava estratègicament situat en un penya-segat que dominava el pas cap a la Baq˓ah a través del ramal S del Wadi Umm ad-Donenānīr, pel qual probablement discorria una antiga ruta cap a la vall del Jordán. Estava situat costa avall de l'assentament EB del-Qe ṣīr (a dalt) en el mateix pujol i més prop de la deu més forta de la regió, ˓ain Umm ad-Donenānīr.
El mapatge detallat de les restes de la superfície visible va mostrar que una àrea d'aproximadament 2,5 hectàrees havia estat delimitada per un mur que comprenia dues línies de còdols (d'1 a 1,5 m de longitud). La grandària i l'estratificació del lloc, com el va revelar l'excavació posterior, són considerables per als estàndards de Transjordània.
Es va fer un descobriment important en l'única plaça d'excavació on es van aconseguir els nivells de LB. A més de 3 m de la superfície, sota principalment de restes romanes i de l'Edat del Ferro, es va descobrir i es va excavar a mig fer un pou d'escombraries LB II, d'aproximadament 1 m de diàmetre i 0,5 m de profunditat. Es va trobar que contenia les restes carbonitzades d'una varietat d'animals (ovella / cabra, Equus, bestiar, i algun tipus de carnívor, possiblement un lleó de muntanya), la meitat d'un ritón de toro buit (gairebé idèntic a un exemple de la cova A2) i diversos atuells de ceràmica grans (cràters, gerres, bols, una gerra d'emmagatzematge i un recipient per a cuinar). olla), totes fetes amb argila local i, excepte per les seves grandàries més grans, eren idèntiques als tipus de ceràmica de la Cova B3. A més, el revestiment d'argila del pou es va fusionar amb un pis que estava unit a una paret de còdols similar a la muralla de la ciutat proposada. El pou es pot comparar amb els pous d'escombraries en les proximitats dels edificis en altres llocs de LB (per exemple, el temple de Lachish Fosse). El seu contingut i la seva associació amb un mur massís apunten a una comunitat sedentària ben establerta durant aquest període.
Rujm al-Ḥenū East (lloc 1), que està a més de 500 m al SOTA de Khirbet Umm ad-Donenānīr, prop del centre de la vall, va ser construït molt probablement en l'Era LB (McGovern 1983), com ho demostra el descobriment de més de 20 tests LB d'un estudi de superfície i cinc sondejos de prova. No obstant això, la deposició a l'interior tenia menys de 1,0 m de gruix i només quedaven diverses fileres de l'estructura, la majoria dels grans còdols de la qual (més d'1 m de longitud) probablement s'havien utilitzat per a construir les cantonades i torres de Rujm al-Ḥenū. Oest (lloc 2) en el període Ferro IIC / Persa. A més, els tests LB es deriven tots de loci mixtos que contenen material romà, bizantí i islàmic, i poden representar només una activitat de robatori i abocament en algun moment entre el període romà i el present.
La planta de la superfície de Rujm al-Ḥenū East s'assembla a la de l'edifici de l'aeroport LB Amman (Hennessy 1966: figs. 1 i 2, pl. 33A), a 15 km cap a l'ES . Aquest últim és de tipus arquitectònic Quadratbau , que, com el seu nom indica, té una distribució quadrada amb una unitat central (-pati-) envoltada d'estades exteriors. A causa dels rics dipòsits dins de l'edifici de l'aeroport i a la mínima evidència d'un assentament permanent en #aqueix veïnatge (Hennessy 1966), es va proposar que l'edifici podria haver estat un santuari tribal, possiblement un temple o una estructura de culte mortuori d'un grup nòmada com aquest. com els israelites (Campbell i Wright 1969). Rujm al-Ḥenū East va brindar l'oportunitat de provar aquesta hipòtesi en un altre edifici de tipus similar.
Rujm al-Ḥenū East es diferenciava de l'estructura de l'aeroport per ser rectangular (ca. 24 x 31 m) i per no tenir restes superficials de murs transversals que definissin el pati central i les habitacions del nord. Primer es va dur a terme un estudi de resistivitat elèctrica per a situar murs transversals addicionals i determinar l'extensió de les estructures enterrades en la rodalia, que podrien constituir un assentament. Aquesta tècnica geofísica aprofita el fet que els materials densos (com les pedres d'una paret) bloquejaran un corrent elèctric aplicat i donaran lectures de resistivitat més altes que el sòl circumdant.
Les excavacions de prova de seguiment van revelar que la majoria de les anomalies altes es van deure a irregularitats en el llit rocós pròxim a la superfície. Un mur sense data, que es troba estenent-se diversos metres cap a l'oest, al llarg de la mateixa línia que un dels murs interiors, podria pertànyer al límit d'un camí, una addició a l'edifici o una estructura separada. No obstant això, no es van descobrir murs transversals interiors addicionals; de fet, diversos murs transversals en els costats E i S de l'edifici van resultar ser secundaris. Per tant, és probable que el disseny original manqués per complet de murs transversals , la qual cosa representaria una desviació important del Quadratbau clàssic .escriu. D'altra banda, bé podria haver-hi tradicions arquitectòniques variants del mateix tipus general, especialment en l'àrea d'Amman, on la construcció de roques era comuna (per exemple, els edificis tipus Iron IIC / Persian qasr podrien ser rectangulars o quadrats i no es van adherir a un patró fix). Possiblement, Rujm al-Ḥenū East va servir com una vila agrícola (cf. ArchPal 36, 92-93 sobre la interpretació de l'estructura MB III – LB I Quadratbau en el mont Gerizim). Va ser construït sobre un aflorament rocós enmig de rics camps agrícoles, com les estructures de Ferro IIC / Persa que probablement funcionaven com a granges (a baix); i com l'assentament primari pròxim en Khirbet Umm ad-Donenānīr augmentat en població, hauria estat una àrea òbvia en la qual expandir-se.
3. Ferro IA. Una cova funerària primerenca de l'Edat del Ferro (A4), que va ser situada per l'estudi del magnetòmetre, va resultar ser una de les tombes més grans d'aquest període mai descobertes en Palestina. En una cova circular de només 4,5 m de diàmetre, s'havien apinyat 227 individus de totes les edats i de tots dos sexes. La majoria dels enterraments havien estat alterats i barrejats secundàriament com a resultat de moure esquelets més vells per a deixar espai per a nous enterraments. La cova tenia dos accessos: el principal, bloquejat per cinc còdols i que donava a un -antepatio- de 20 m 2 , al qual s'entrava per una rampa inclinada; i una entrada posterior, amb una sola roca encaixada en ella i amb una sèrie de graons de roca que condueixen a la cova.
Els béns funeraris associats testificaven un nivell de vida més baix i menys contactes estrangers en Iron IA que en l'Era LB. Per tant, la proporció d'atuell de ceràmica a enterrament (70: 227) per a la cova A4 va ser aproximadament la inversa de la dels grups d'enterrament de LB. Les importacions es van limitar a mol·luscos marins, la majoria dels quals eren cauríes del Mar Roig. Encara més notable, van ser evidents canvis marcats en les tres indústries bàsiques: ceràmica, metalls i tecnologia de silicats.
En el cas de la ceràmica, alguns d'aquests canvis es remunten a LB II. La quantitat d'inclusions (quars i especialment calcita) va augmentar gradualment des de LB I fins a Ferro IA, encara que la mateixa font d'argila en ˓ain Umm ad-Donenānīr va ser explotada durant aquest període. Potser per a evitar la desintegració de la calcita, les temperatures de cocció més baixes es van convertir en la regla a principis de l'Edat del Ferro.
Es pot rastrejar una tendència similar en les tècniques de fabricació. Mentre que la majoria dels recipients es van fabricar sobre la roda en LB I, la construcció de bobines de recipients de grandària mitjana va ser el mètode preferit en LB II. La construcció de bobines es va convertir en la tècnica exclusiva en Iron IA, sovint amb una major apreciació dels avantatges i limitacions dels materials i el mètode. En lloc de representar un punt baix en l'ofici del terrissaire palestí, l'enrotllat, el tornejat, l'allisat en humit de la superfície, la retallada i la cocció es van dirigir ara a fer una ceràmica que s'adaptés bé al cos d'argila, sens dubte més pobra. El resultat van ser formes ben contornejades les parets i les bases de les quals es van retallar a un gruix estret uniforme. Alguns dels canvis en els estils tradicionals de terrisseria i la introducció de noves formes en Iron IA poden reflectir aquesta transformació en la indústria terrissaire. Similar,
Un dels descobriments més importants en la cova funerària de Ferro IA va ser un grup d'11 artefactes complets de joieria d'acer dolç (turmelleres, braçalets i anells), que va triplicar amb escreix el nombre d'objectes de ferro publicats des de principis de la Palestina de Ferro. Es va evidenciar una certa continuïtat entre l'Edat del Bronze i l'Edat del Ferro a partir del descobriment d'una polsera o turmellera de ferro similar en LB II Cavi B3. No obstant això, el nombre d'artefactes de Ferro IA i la seva composició de carboni molt uniforme van demostrar una experiència metal·lúrgica especialment ben desenvolupada en la fosa i treball del ferro (acer) en Ferro IA. Els 78 artefactes a base de coure, novament només joies i essencialment del mateix tipus que els de ferro (acer), van exhibir estàndards tecnològics igualment alts; eren exclusivament bronzes aliats amb estany que tenien nivells molt consistents i alts d'estany, amb una mitjana de l'11 per cent.
La tecnologia de vidre / fregida, que probablement es va desenvolupar localment en l'altiplà central de Transjordània en l'Era LB (McGovern 1985b), havia desaparegut virtualment per Iron IA en el Baq˓ah. En la cova A4 només es van trobar una pisa, dues fregides i cinc comptes d'un vidre vermell fosc. Les altes quantitats d'òxid de ferro en el vidre vermell (fins a un 50 per cent en pes en contrast amb el contingut del 5 al 10 per cent en el vidre vermell LB) van suggerir que eren escòria de mineral de ferro reelaborada, que constituïa un subproducte del ferro contemporani. (indústria metal·lúrgica.
A principis de l'Edat del Ferro, es va fer evident un canvi molt obvi en les tres indústries bàsiques. No obstant això, els canvis específics que van portar a les indústries transformades ja havien començat a ocórrer en l'Era LB, i presumiblement algunes de les causes subjacents del canvi també es van trobar en el període anterior. A més, la falta de lesions traumàtiques en les poblacions de LB i Iron primerenc, així com la falta total d'armes en la Cova A4, va suggerir que aquests canvis s'havien produït de manera pacífica. La continuïtat cultural entre el LB i els primers períodes del Ferro va ser clara per l'ús ininterromput del mateix cementiri i l'ocupació contínua de Khirbet Umm ad-Donenānīr.en Ferro IA (es van recuperar nombrosos tests de superfície de l'últim període, si bé encara no s'ha recuperat l'evidència excavada, possiblement perquè l'assentament de Ferro IA era de grandària petita).
Els canvis en les tres indústries bàsiques (ceràmica, metalls i silicats) en l'altiplà central de Transjordània es poden entendre millor dins d'un marc de transformació socioeconòmica indígena (en contrast amb les hipòtesis estàndard per a comprendre la transició LB / Ferro primerenc: invasió, infiltració o revolta pagesa). El mateix aïllament de l'altiplà central de Transjordània i la disponibilitat d'unes certes matèries primeres allí (per exemple, minerals de coure, ferro i manganès) podrien explicar alguns dels canvis. Invasions ben documentades en altres parts de Palestina, particularment al llarg de la costa cap al final de l'Era LB, també haurien tingut serioses repercussions en l'estructura socioeconòmica de les ciutats-estat a l'interior del país. Una circumstància encara més general que va contribuir al canvi hauria estat una deterioració climàtica gradual amb nivells de precipitació més baixos, començant en LB II (Horowitz 1978; per a Grècia, veure Betancourt 1976). Amb una base de subsistència en contracció, la relació simbiòtica entre grups transhumants i sendentarios s'hauria vist seriosament amenaçada.
Si aquesta reconstrucció és correcta, almenys en els seus contorns generals, llavors la ciutat-estat de LB no podria haver sobreviscut. Molts dels habitants de la població urbana, que haurien quedat sense treball degut als trastorns econòmics, haurien necessitat buscar mitjans alternatius de suport. S'anticiparia l'establiment de petites comunitats vilatanes perifèriques, que s'han documentat en altres parts de la regió muntanyenca, i la contracció d'assentaments més grans. També seria d'esperar la consolidació dels avanços tecnològics en un escenari de frontera, fins i tot la seva accentuació com a manifestació de la -nova cultura-, especialment després del col·lapse del control jeràrquic en els centres urbans. Per exemple, en el cas de la indústria altament innovadora del ferro (acer), una de les poques fonts conegudes de mineral de ferro en el Llevant es troba a poca distància.N del Baq ˓ah en l'àrea de Wadi Zarqa-Ajlun, que sembla haver estat un interior en la majoria dels períodes. Es pot plantejar la hipòtesi que els orfebres natius van començar a explotar alguns dels jaciments en aquesta zona a major escala com a resultat de la desintegració de la cultura urbana de LB i la dispersió de la població (les grans extensions de bosc de roures allí també podrien haver trobat l'extenses necessitats de combustible de la fosa de ferro).
4. Ferro IIC / Persa. Nombroses estructures de Ferro IIC / Persa es troben disperses per tot el Baq˓ah. Alguns d'aquests són edificis aïllats, principalment torres circulars ( rujūm malfūf ); uns altres formen extensos complexos de grans recintes rectangulars i quadrats ( tipus qasr ) i rujūm malfūf.
Es van localitzar cinc llocs Iron IIC / Persa mitjançant un estudi intensiu de la regió d'Umm ad-Donenānīr (llocs 2, 3, 4, 5 i 6 en la Fig. BAQ.01). A part de Khirbet Umm ad-Donenānīr, tots van ser construïts en afloraments rocosos en les proximitats de terres cultivables. Això concorda amb una interpretació dels edificis com a habitatges principalment per a la població amonita rural (Glueck 1939: 163). El període Iron IIC / Persa sembla haver estat especialment pròsper a Transjordània, i la distribució espacial dels llocs implica un patró d'assentament que va explotar al màxim la terra agrícola disponible i va acomodar a una població en creixement (McGovern 1985a).
La interpretació estàndard dels edificis qasr i rujūm malfūf com a torres de vigilància o fortaleses que protegien els accessos a Amman (Glueck 1970: 183) no descarta el seu ús com a comunitats agrícoles o viles. Rujm al-Ḥenū West i Rujm al-Ḥāwī (llocs 2 i 5) són pràcticament imatges especulars entre si, amb torres circulars enfront del pas occidental i bastions rectangulars un enfront de l'altre. Estan equidistants de la carretera principal, que probablement segueix la línia d'una ruta antiga i, com a tals, estan en una ubicació ideal per a haver servit com a llocs fronterers.
5. Romano d'hora III. Es van dur a terme extensos projectes de construcció en Khirbet Umm ad-Donenānīr durant el període romà primerenc III. En una àrea de 4 × 20 m en una terrassa intermèdia del lloc, una gran estructura d'aquest període va emergir immediatament sota la superfície. Una sala central de l'edifici es caracteritzava per un mur nord amb set ortostatos, col·locats a uns 0,5 m de distància i diversos encara amb les lliteres superposades en el seu lloc. Es va recuperar una col·lecció representativa de ceràmica i artefactes de l'Imperi Romà Primerenc III (inclosos fragments d'atuells de vidre i braçalets, agulles i varetes de ferro i atuells de pedra calcària de disseny herodià). Més a baix del pendent es van descobrir grans elements arquitectònics romans, i la majoria de les restes visibles a les terrasses inferiors probablement pertanyen a aquest període (4 a. C. - AD 73).
Bibliografia
Betancourt, P. 1976. La fi de l'Edat del Bronze grega. Antiguitat 50: 40-47.
Campbell, E. i Wright, GE 1969. Santuaris de la Lliga Tribal a Amman i Shechem. BA 32: 104-16.
Glueck, N. 1939. Exploracions en Palestina Oriental, III. AASOR 18-19. New Haven.
—. 1970. L'altre costat del Jordán. 2d ed. Cambridge, DT..
Guy, PLO 1938. Megiddo Tombs. OIP 33. Chicago.
Harding, GL 1967. Les antiguitats de Jordània. 2d ed. Nova York.
Hennessy, JB 1966. Excavacions d'un temple de l'edat de LB. PEQ 98: 155-62.
Horowitz, A. 1978. Human Settlement Patterns in Israel. Expedició 20: 55-58.
McGovern, PE 1979-82. La vall de Baq˓ah , Jordània. MASTEGA Journal 1: 39-41, 214-17; 2: 8-12, 35-39.
—. 1980. Exploracions a la regió d'Umm ad-Donenānīr de la vall de Baq˓ah . ADAJ 24: 55-67.
—. 1981-83. El Projecte de la Vall de Baq˓ah . BA 44: 126-28; 45: 122-24; LA 31: 329-32; AJA 87: 186; AfO 29-30: 271-74.
—. 1983. Prova de sondejos de resultats d'estudis arqueològics i de resistivitat en Rujm a l'en Ḥū. ADAJ 27: 105-41.
—. 1985a. Restriccions ambientals per als assentaments humans a la vall de Baq˓ah . Pàgines. 141-48 en Història i arqueologia de Jordània, II. Ed. A. Hadidi. Amman.
—. 1985b. Indústries de silicats de LB – Palestina de l'Edat del Ferro Primerenca. Pàgines. 91-107 en Early Vitreous Materials, ed. M. Bimson i IC Freestone. Londres.
—. 1986a. El Bronze Tardà i l'Edat del Ferro Primerenca de Transjordània Central. Filadèlfia.
Smith, RH 1973. Pella de la Decápolis. Wooster, OH.
Zayadine, F. 1973. Edat del Bronze tardà. Pàgines. 19-21 en El patrimoni arqueològic de Jordània. Part 1. Amman.
PATRICK E. MCGOVERN
Definició adaptada i traduïda al català d'un diccionari bíblic de domini públic (Diccionari modern de la Bíblia).