Eglon

EGLON (LLOC) [heb ˓eglôn ( עֶגְלֹון) ]. Una ciutat real cananea conquistada per Josué (Josué 10: 34-35). Més tard es va incorporar al districte jueu de Sefelá de Laquis (Jos. 15.39). Eglón ocupa un lloc destacat en la narrativa de la conquesta del sud per Josué (Josué 10). Debir, rei d'Eglón, va ser un dels quatre reis amorreus als quals Adonisedec de Jerusalem va cridar per a ajudar-ho en una guerra contra Gabaón (Jos. 10: 1-4), que, mitjançant un ardit, s'havia aliat amb els israelites ( Josué 9). Atès que Debir apareix com un nom personal només en el v 3 (totes les altres aparicions en el TM són el nom d'un lloc; veure DEBIR), s'ha especulat que en aquest passatge, també, originalment representava una ciutat (Soggin, Joshua OTL , 119; Boling, Joshua AB, 280). Posteriorment, Eglón apareix només en la llista dels trenta-un reis cananeus derrotats per Josué (12.12) i en la llista de ciutats de la Sefelá de la Judea abans esmentada. Sobre els problemes crítics de Josué 10, vegeu Elliger 1934; Wright 1946; Soggin, Joshua OTL, 116-32; Boling, Joshua AB, 273-95.

La ubicació proposada d'Eglon ha canviat diverses vegades al llarg de l'últim segle. Tant Tel Nagila (Tell Nejileh) com Khirbet ˓Ajlan van ser proposats com a possibles llocs per a Eglon a la fi del segle XIX (sobre el primer, vegeu Doermann 1987: 130-32 i Wright 1971: 439-40; sobre l'últim vegeu Petrie 1891: 19 i Bliss 1898: 141-42). No obstant això, en el segle XX, els dos principals candidats per a Eglon han estat Tell el-Hesi (MR 124106) i Tell ˓Aitun(MR 143099). Una vegada Albright (1924: 7-8; 1942: 35-36, 38) havia qüestionat la identificació de Laquis amb Tell el-Hesi (un lloc de summa importància en la història de l'arqueologia palestina, ja que va anar allí on Petrie va desenvolupar per primera vegada l'aplicació de la cronologia de l'estratigrafia i la ceràmica), i havia situat a Laquis en el seu lloc en Tell ed-Duweir, el camí estava obert per a la identificació d'Eglon amb Tell el-Hesi, en part sobre la base de la suposada transferència del nom al pròxim Khirbet ˓ Ajlan (però veure Rainey 1983: 9-10). Aquesta identificació s'ha convertit en la més acceptada (vegeu, per exemple, Wright 1971: 440-41).

No obstant això, Elliger (1934: 66-68), basant-se en la progressió geogràfica de les conquestes de Josué en Josué 10: 28-39 (Makkedah, Libna, Laquis i Eglón, de nord a sud, "fins a" Hebron, "de retorn a -Debir), va argumentar que Eglon havia de buscar-se a la regió al S o SE De Tell ed-Duweir, preferiblement en Tell Beit Mirsim, o tal vegada en Tell ˓Aitun. Aquest últim suggeriment ha estat adoptada per Noth ( Joshua HAT , 95) i per Rainey (1980: 197; 1983: 3, 6, 9-10) i semblaria ser el principal contendent actual d'Eglon (els dissidents inclouen a Ahlström [1980 ], que identifica a Tell ˓Aitun amb Lachish [però veure Davies 1982 i articles posteriors en PEQ ], i Galil [1985: 71], que identifica a Tell˓Aitun amb Libnah ).

Bibliografia

Ahlström, GW 1980. És Tell ed-Duweir Ancient Lachish? PEQ 112: 7-9.

Albright, WF 1924. Recerques de l'escola a la Judea Occidental. BASOR 15: 2-11.

—. 1942. Un cas de Lèse-Majesté en el Laquis preisraelita , amb alguns comentaris sobre la conquesta israelita. BASOR 87: 32-38.

Bliss, FJ 1898. Un monticle de moltes ciutats. Londres.

Davies, GI 1982. Tell ed-Duweir = Ancient Lachish: A Response to GW Ahlström. PEQ 114: 25-28.

Doermann, RW 1987. Arqueologia i interpretació bíblica: Tell el-Hesi. Pàgines. 129-46 en Archaeology and Biblical Interpretation, ed. LG Perdue; LE Toombs; i GL Johnson. Atlanta.

Elliger, K. 1934. Josua in Judäa. PJ 30: 47-71.

Galil, G. 1985. La Divisió Administrativa de la Sefela. Shnaton 9: 55-71 (en hebreu).

Petrie, WMF 1891. Tell L'Hesy (Lachish). Londres.

Rainey, AF 1980. La Divisió Administrativa de la Sefela. TA 7: 194-202.

—. 1983. La Sefelá bíblica de Judà. BASOR 251: 1-22.

Wright, GE 1946. El problema històric i literari de Josué 10 i Jutges 1. JNES 5: 105-14.

—. 1971. Un problema de topografia antiga: Laquis i Eglón. HTR 64: 437-50 = BA 34: 76-86.

      CARL S. EHRLICH