Iskander, khirbet
ISKANDER, KHIRBET (Sr. 223107). Un lloc EB IV a Jordània que ha proporcionat evidència inequívoca d'un caràcter sedentari per a aquest període que anteriorment s'havia caracteritzat com a nòmada.
—
A. Identificació del lloc
B. Ubicació i descripció topogràfica
C. Exploració del lloc
D. Història de l'acord
E. Bronze antic I
F. Bronze antic IV
G. Cementiris
H. Consideracions socioculturals
—
A. Identificació del lloc
Es desconeix el nom antic del lloc. El nom Iskander sembla derivar del pròxim lloc romà d'Iskander i del poble modern adjacent del mateix nom, tots dos situats ca. 2 km al W del lloc EB Age. Encara que s'ha intentat (Bernhardt 1960) identificar a aquest últim amb el lloc bíblic de Jahaz (Núm. 21.23; Deut. 2.23; Dj. 11.20), el fet que Kh. Els períodes d'ocupació d'Iskander són des del Calcolític tardà fins als períodes EB IV, la qual cosa fa que aquesta correlació sigui insostenible. Recentment, basat en el treball de reconeixement de Glueck i de l'expedició recent, el lloc de Kh. Medeinyeh amb la seva ocupació de l'Edat de Ferro s'ha suggerit com el lloc bíblic de Jahaz (Dearman 1984).
B. Ubicació i descripció topogràfica
Kh. Iskander es troba aproximadament a 24,0 km al sud de Madaba ja uns 400 m a l'oest del pont on la carretera Madaba-Dhiban creua la perenne Wâdī el-Wâlā. Aquesta regió es diu MishoÆr en el text bíblic (p. ex., Deuteronomi 3.10; 4.43) i potser es descriu millor com un altiplà muntanyenc. El lloc s'eleva ca. 20 m sobre el paisatge i cobreix aprox. 7.5 acres; el seu límit S està abruptament tallat per la riba del Wâl ā.L'assentament d'Iskander està estratègicament situat en un encreuament important de l'antiga calçada romana, sens dubte la mateixa ruta que la bíblica "Carretera del Rei". Avui dia, l'àrea en els voltants d'Iskander dóna suport a l'agricultura intensiva: horts i camps amb vinyes de raïm, olivars i arades profundes per a cultius de camp. El caràcter de la història ocupacional de l'àrea indica que històricament la vall ha estat agrícolament productiu.
C. Exploració del lloc
Si bé el lloc es coneix des de fa algun temps (Schick 1879; Brünnow i von Domaszewski 1904; Musil 1907), Glueck (1939: 127-29) va ser el primer a estudiar i registrar sistemàticament les seves característiques arquitectòniques i a datar el lloc segons l'EB. IV. Va observar una extensa ocupació domèstica dins dels murs d'una fortificació de perímetre gruixut que incloïa torres quadrades. Basat en grans menhirs dempeus i caiguts , menhir-cercles i fonaments de plataformes, va concloure que un gran cementiri es trobava a l'E del lloc. No obstant això, no va ser fins als sondejos de P. Parr (1960) que es va conèixer l'evidència definitiva d'una important ocupació sedentària d'EB IV en el lloc. En les seves dues trinxeres en la cresta E, Parr va identificar l'ocupació EB IV multifásica, així com materials del Calcolític Tardà / EB I. El seu pati emmurallat i empedrat i les fortificacions massives anteriors en Trench I semblen correlacionar-se amb els descobriments de la present expedició (a baix). S. Richard es va convertir en director de les excavacions actuals que van dur a terme la seva temporada pilot d'aixecaments i sondejos en 1981 (Richard 1982), seguida de tres temporades principals d'excavació en 1982 (Richard 1983; Richard i Boraas 1984), 1984 (Richard 1986; Richard i Boraas 1988) i 1987 (Richard 1989).Cantonada SW ; Àrea B a la cantonada NW; Àrea C a la cantonada ES ; i en els cementiris D, E i J (al S, E i W del lloc respectivament). Les set fases descobertes fins ara (en l'Àrea B ) inclouen una (fase G) de l'EB I i sis (FA) en l'EB IV.
D. Història de l'acord
Les excavacions actuals han confirmat les troballes anteriors de Parr de dos períodes d'ocupació: el Calcolític Tardà / EB I i l'EB IV. L'expedició actual s'ha concentrat en els estrats EB IV en el monticle, específicament per a examinar les adaptacions sedentàries d'una manera que hauria d'oferir suggeriments sobre la naturalesa d'aquesta cultura enigmàtica i la seva relació amb el sistema urbà-estat anterior (EB III). El període EB IV (anteriorment MB I o EB-MB intermedi) s'ha considerat tradicionalment com un "interludi nòmada" entre les edats d'EB i MB urbanes (Richard 1987a). Encara que Kathleen Kenyon va dissociar la cultura EB IV de l'edat EB pròpiament dita ( CA 31/2: 532-94), un creixent cos d'evidència de Transjordània i, en particular, Kh. Iskander, demostra una forta continuïtat amb les tradicions EB III, incloses les tradicions urbanes. Kh. Iskander és el primer lloc fortificat conegut en el període EB IV, encara que els estudis a Jordània han identificat almenys mitja dotzena d'altres llocs emmurallats en #aqueix moment. És cada vegada més evident a partir de les excavacions a Jordània durant els últims 15 anys que l'EB IV va ser un període de regressió urbana, no un interludi nòmada (Richard 1980; 1987a, b). Donada aquesta nova visió de Transjordània, ara és evident que el model de pastoral-nomadisme, com el suggereix Dever (1980), té importants aplicacions regionals, però no és prou complet com per a caracteritzar la totalitat de les restes d'EB IV.
E. Bronze antic I
El nivell més baix aconseguit fins ara és la Fase G en la sonda de l'Àrea B. Consisteix en una estructura parcial associada amb la ceràmica EB I (p. ex., Una base d'omphalos amb engobe vermell i diversos tests de ceràmica pintada en grups de línies). La sonda està en el borda N del lloc i no ha llançat evidència d'un sistema de fortificació, per la qual cosa sembla que el lloc era un llogaret sense muralles. El treball anterior de Parr, els resultats del nostre estudi de tests i el descobriment d'una tomba EB I (veure més a baix) suggereixen, no obstant això, que el lloc va sofrir una ocupació bastant significativa durant l'EB I.
F. Bronze antic IV
1. Àrea B. L'EB IV es caracteritza en principi per tres etapes d'ocupació, que abasten sis fases: prefortificado (Fase F), fortificat (Fases E – B) i posfortificado (Fase A). Aquest perfil es deriva principalment dels descobriments a la cantonada NO en el complex domèstic de l'Àrea B.
La fase més primerenca (F) és fins ara evident solo per la cantonada d'una estructura domèstica que es troba immediatament sota les fortificacions de la cantonada NW i per sobre de la capa EB I. Les dades suggereixen que va ser un assentament obert de transició en l'EB IV abans de la construcció de les fortificacions.
Hi ha dos sistemes de murs, el mur interior anterior fundat en la Fase E i el mur exterior posterior fundat en la Fase D. El sistema de la Fase E està compost per una base de pedres massisses i una superestructura de tova revestida amb grans còdols. Aquest mur i superestructura s'inclinen en un angle d'aprox. 30 °, potser indicant destrucció per terratrèmol. Aparentment, el lloc va ser reconstruït i reforçat immediatament, la qual cosa va implicar reforçar les fortificacions, construir un mur exterior i torres i omplir l'interior amb enderrocs (Fase D).
L'assentament de la Fase D consta d'una filera d'onze pedres, 3 m d'altura i un mur perimetral defensiu de 2,5 m d'ample en el borda N del lloc. S'ha exposat un tram de 20 m d'aquest mur (B4, B3, B8, B12). Una trinxera de fonamentació que contenia una boca d'holem EB IV i la vora d'una copa caliciforme importada de Síria de la varietat -blanc sobre negre- va proporcionar la data per a l'erecció d'aquesta línia defensiva posterior. Els graons descoberts en 1987 deixen en clar que l'estructura de la cantonada era una torre. Les excavacions a l'interior del mur no han aconseguit el nivell ocupacional domèstic fundacional.
L'evidència més primerenca d'ocupació dins de les fortificacions és la Fase C (pot ser igual a la Fase D) "magatzem inferior" en B8. Aquest nivell es troba immediatament sota el -banc de proves- de la Fase B. La ceràmica, atuells EB IV senceres i restaurables juntament amb quantitats extraordinàries de tests, va ser trobada en una matriu d'enderrocs de tova i enderrocs, clara evidència de la destrucció de la Fase C. La paret E d'aquesta sala es va unir a les fortificacions exteriors i proporciona evidència addicional de la data EB IV de les fortificacions.
Les restes de la Fase B proporcionen un pla arquitectònic parcial de l'àrea domèstica dins de les fortificacions. L'àrea excavada comprenia dues habitacions d'un gran edifici les dimensions totals del qual encara no es coneixen. B8-B7, un "magatzem superior" alineat amb bancs, contenia quantitats de ceràmica EB IV completa i restaurable. En el banc hi havia pots de magatzematge que contenien gra carbonitzat. Al costat del banc, descansant sobre un paviment hi havia un pithos amb motllures de corda.
En una habitació contigua, l'excavació va descobrir un contenidor revestit de pedra perfectament conservat construït amb vuit lloses verticals (aproximadament 1 m d'altura), amb una pedra circular ben tallada (aproximadament 0,80 m de diàmetre) en la part inferior. L'àrea al voltant del contenidor estava enguixada. La naturalesa de la cultura material associada amb aquest contenidor, inclosa la quantitat inusual (en particular, els grans pots) i la qualitat de la ceràmica, indica que el complex d'edificis funcionava com una instal·lació pública; l'evidència suggereix un ús de culte. El contenidor contenia una varietat de restes botàniques (indicant potser una favissa), i a prop hi havia una llar i un pou de cendra, així com atuells en miniatura. En la superfície pròxima hi havia dues banyes de cabra i un bol bellament pintat (tal vegada un plat d'ofrena) que contenia una peülla de boví. Finalment, l'Iskander bin s'assembla molt a la favissa que es troba en Arad en associació amb el bamah i els temples bessons.
La Fase A representa l'última ocupació d'EB IV en el monticle. A uns 4 m al S de les fortificacions exteriors es van situar una extensa ocupació domèstica en cases d'habitacions àmplies i llargues amb murs comuns, que certament no estaven en ús en aquesta fase. La naturalesa de l'evidència en la Fase A contrasta amb la de la Fase B on, com es va assenyalar anteriorment, les restes de material suggereixen un conjunt diferent d'activitats.
Una gran sala, de 8,5 m × 3,5 m, albergava activitats de cuina, com ho demostren la seva ṭabûn de dues fases , diverses fogueres o xemeneies grans en la rodalia i la seva superfície coberta de cendres. Un pati adjacent contenia una sèrie de pedres martilleantes i un ṭabûn construït en la unió de dos murs. Grans molins de cadira de muntar i pedres de moldre van ser nombrosos en aquesta fase. Situades més enllà de l'àrea d'habitatges, hi havia una sèrie de petites àrees de treball o corrals en la vora del monticle. En 1987, descobrim una estructura de casa interessant en l'interior de la qual hi havia un gran morter de pedra, una taula de pedra quadrada amb una depressió central, una taula de treball de pedra rodona i una plataforma de pedra inusual amb un prestatge. En particular, dos dels edificis de la Fase A van demostrar ser edificis de "pilars", una vegada que es van eliminar els bloquejos en fases posteriors.
Sobre la base dels plans que tenim ara per a l'àrea B, podem observar que la planificació urbana en Kh. Iskander no és incompatible amb els plans d'assentament per als llocs urbans EB II-III com Arad, Bâb edh-Dhrâ˓ i Numeira. Una sèrie de cases interconnectades d'habitacions àmplies i llargues de diverses grandàries estan disposades al voltant de les àrees del pati. El magatzem de terrisseria amb els seus contenidors de gra, les instal·lacions de cuina, els pertrets de preparació d'aliments, etc. subratllen la base sedentària i agrícola d'aquesta comunitat. Com en Arad, l'arranjament d'habitació probablement implica una organització social de la família extensa.
2. Àrea C. A la cantonada SE De el monticle, l'excavació ha revelat un complex d'edificis, alguns dels quals són de caràcter monumental. S'han excavat tres fases: la fase C (a baix) era un nivell domèstic amb cases rectangulars; La Fase B va ser un nivell domèstic el tret distintiu del qual eren les seves cases d'habitacions àmplies interconnectades amb parets ben fetes que encara es conserven a una altura de ca. 1,25 m; i la Fase A (1-2), un nivell la funció pública del qual es veu en el descobriment d'una porta d'enllaç.
Una exposició horitzontal considerable en la Fase B va mostrar el que semblava ser una sèrie de tallers. La millor evidència va provenir de la Plaça C6, on es van trobar diverses construccions / plataformes de lloses de pedra en un context amb pedres de martell i quantitats de restes de sílex, la qual cosa implica activitats especialitzades relacionades amb un taller de tallat de sílex.
En la Fase A, una profunda alteració en el pla arquitectònic i la funció de l'Àrea C és evident amb la construcció del que sembla haver estat una porta d'entrada: és un complex que comprèn dues cambres ("sales de guàrdia") que flanquegen un passadís revestit de guix. alineat amb bancs a cada costat. En l'extrem N, una plataforma escalonada forma el límit del passadís, encara que s'estén més enllà de la línia del conjunt d'edificis. Aquests graons condueixen a un pati empedrat i més enllà a la "ciutat alta". En el S, on els graons donen accés al passadís, aquest complex confina amb una línia de paret EW, la que Glueck havia notat anteriorment. El complex de la porta no és del tot simètric. L'estructura W està més ben conservada, més ben construïda i inclou un paviment de pedra completament intacte; no es va descobrir cap paviment corresponent en la cambra E, que es diferencia a més per un envà. Les característiques en forma de contenidor confronten amb aquesta estructura en l'E. La recerca de la temporada de 1987 del perímetre W del complex de la porta va revelar l'edifici més gran (ca. la sortida.
Parr va fer descobriments similars en la seva Trinxera 1 (aparentment només E de la nostra Àrea C). La seva habitació empedrada, tancada en el N per una paret de 0,75 m × 1,25 m, té certa semblança amb la cambra occidental de l'Àrea C.
3. Àrea A. Encara que l'excavació no ha estat extensa en l'Àrea A (la cantonada SOTA del monticle), el mur de l'Àrea C continua formant el límit N de les estructures domèstiques. El mur -Glueck- sembla creuar l'Àrea A en el S. Aquest mur continu sembla caracteritzar l'última fase, i pot representar un tipus de fortificació perimetral d'un assentament disminuït després que les fortificacions exteriors monumentals van deixar d'usar-se.
G. Cementiris
L'expedició va explorar dos cementiris, l'Àrea D en la cresta S del lloc a l'altre costat del wadi, i l'Àrea I immediatament E del lloc. En aquest últim, diverses tombes de cambra han revelat els típics enterraments desarticulats d'EB IV. E3, una tomba de cambra molt petita, contenia dos cranis, un d'un nen, disposats a cada costat d'una pila d'ossos central. S'havien col·locat quatre embarcacions a l'entrada. També sembla que existeixen tombes de pou en aquest cementiri. El cementiri D comprèn un cementiri en el vessant de nombroses tombes de pou. L'excavació de quatre d'aquestes tombes mostra que són de tir rodó, varietat de càmera única. Els enterraments múltiples desarticulats i el dipòsit funerari típic d'EB IV van caracteritzar al grup. En particular, una tomba incloïa prop de 100 atuells, en la seva majoria enrogides i brunyides.
En 1987, l'expedició va descobrir el seu primer ús anterior a EB IV dels cementiris en l'Àrea J, a l'oest del tell. Era una estructura inusual tallada en el llit de roca. Aquest estava dividit per un mur de pedra tosca i es va usar com a lloc d'enterrament col·lectiu durant l'EB I. A l'oest del mur es trobaven enterraments desarticulats que incloïen almenys 15 cranis, molts dels quals es van trobar totalment fragmentats o aixafats sota les roques. A l'est de la paret, una avantcambra només llançava articles de ceràmica. Existeix una construcció similar en Jericó en les tombes K2 i A13. També va sortir a la llum una tomba d'EB IV en el cementiri J.
H. Consideracions socioculturals
Els resultats de quatre temporades d'excavació en Kh. Iskander demostra clarament que les estratègies sedentàries, en aquest cas, una petita ciutat o un centre regional, van ser components socioeconòmics importants de la cultura EB IV. La creixent llista d'assentaments EB IV de Transjordània corrobora aquest punt de vista. A més, independentment d'una ruptura estratigràfica gairebé universal en tota Palestina-Transjordània ca. 2350 a. C. , els descobriments recents han mostrat moltes continuïtats amb la tradició d'EB: (1) ceràmica brunyida i enrogida; (2) enterraments múltiples; (3) tombes de tir; (4) tipus de metalls similars; (5) cases d'habitacions àmplies i llargues alineats amb bancs; (6) fortificacions massives; (7) complexos públics; (8) instal·lacions d'emmagatzematge permanent; (9) lítiques similars; (10) producció de ceràmica significativa; (11) ocupació sedentària multifásica; (12) evidència d'estratificació sociopolítica; (13) santuaris; (14) quantitats significatives d'equips de producció d'aliments; i (15) urbanisme. Gairebé totes les raons que Kenyon va citar per a designar el període com a seminòmada són ara insostenibles ( CA 3 1/2: 567-68).
A la llum de les fortes continuïtats amb la tradició EB Age, és difícil donar suport a qualsevol punt de vista (inclosa la terminologia) d'aquest període com a "intermedi". L'obstrucció més important a la visió dels pobles EB IV com a indígenes ha estat la idea errònia que el canvi d'EB III a EB IV va ser del sedentarisme al nomadisme; en realitat, el canvi va ser de l'urbà al no urbà, és a dir, a estratègies adaptatives de llogaret / ciutat i pastoral. De fet, l'únic mig concebible per a comprendre el nivell de sedentarisme en EB IV i la continuació de les tradicions urbanes d'EB III és postular un model de canvi cultural, especialment per a Transjordània, que és menys abrupte del que es creia fins ara (Richard 1980; 1987a).
El canvi sociocultural en l'horitzó EB III / IV (en aquest cas, major pastoralisme i vida de poble / poble en oposició a l'assentament urbà) s'entén millor com un canvi en l'èmfasi de la producció i organització en resposta a tensions irreversibles en el sistema urbà, que com un canvi abrupte cap a un nou fenomen sociocultural (veure Salzman 1978). Les visions més recents sobre el canvi sociocultural suggereixen una major fluïdesa en les estratègies de subsistència (adaptació cultural) al llarg del continu urbà / no urbà. És aquesta fluïdesa la que proporciona el mecanisme per al canvi. Per tant, depenent de les circumstàncies (per exemple, l'estabilitat política) hi haurà un major o menor èmfasi en una sèrie d'estratègies adaptatives que s'institucionalitzen amb la cultura (veure Salzman 1978; 1980). A mesura que augmenten les noves dades per al sedentarisme,
Havent recuperat el component sedentari "que manca" de la societat EB IV, ara hem de buscar noves hipòtesis per a explicar la variació en les estratègies adaptatives. Tals hipòtesis haurien de ser prou àmplies com per a explicar també la transició a estratègies mixtes de subsistència i la descentralització concomitant del control polític i la disminució de la complexitat urbana en la transició EB III / EB IV. Aquest model hauria d'explicar tant la continuïtat com el canvi en la transició EB III / EB IV. Recentment s'ha suggerit que el model d'especialització / desespecialización és una construcció conceptual que és aplicable al canvi d'organització dels modes especialitzats de producció a les economies no urbanes despecialized que va aparèixer a la fi del tercer mil·lenni ABANS DE CRIST(Richard i Long fc.). Aquest model permet una visió més orientada al procés que explica el canvi de cultura en la transició EB III / EB IV, així com la variació en l'adaptació en EB IV.
Per tant, la recerca de Kh. Iskander força una reavaluació d'aquest període. A la llum de les noves dades i les tendències acadèmiques actuals, no hi ha evidència convincent que suggereixi que va haver-hi una invasió; que els nòmades amorreus de Síria van envair el país; o que la vida de poble / llogaret va ser completament erradicada al final d'EB III. De fet, la creixent evidència de la continuïtat cultural entre EB III i IV recolza la nostra afirmació que el col·lapse del sistema de ciutats-estat i la posterior adaptació a les estratègies de subsistència no urbanes i pastorals van ser el resultat de processos interns graduals (per a una visió oposada, veure Amiran i Kochavi 1985). Aquesta visió de la transició EB III / EB IV està totalment d'acord amb la perspectiva que es pot rastrejar un continu cultural al llarg de l'Era EB (ca. 3400-2000 a. C. ), malgrat els grans pics d'adaptació i canvi en el procés dels sistemes socials preurbans i finalment als no urbans (Richard 1987a).
Bibliografia
Amiran, R. i Kochavi, M. 1985. Canaán al final del tercer mil·lenni a. C. UNA cultura independent o la fase final de l'Edat del Bronze Antic? EI 18: 361-65 (en hebreu).
Bernhardt, KH 1960. Beobachtungen zur Identifizierung moabitischer Ortslagen. ZDPV 76: 136-58.
Brünnow, R. i von Domaszewski, A. 1904. Die Província Aràbia, vol. 1. Estrasburg.
Dearman, JA 1984. La ubicació de Jahaz. ZDPV 100: 122-25.
Dever, WG 1980. Noves perspectives sobre l'horitzó EB IV ( -MB I-) a Síria-Palestina. BASOR .
Glueck, N. 1939. Exploracions en Palestina Oriental. AASOR 18-19. New Haven.
Musil, A. 1907. Aràbia Petraea I. Viena.
Parr, PJ 1960. Excavacions en Khirbet Iskander. ADAJ 4-6: 128-33.
Richard, S. 1980. Cap a un consens d'opinió sobre la fi de l'Edat del Bronze en Palestina-Transjordània. BASOR 237: 5-34.
—. 1982. Informe sobre la temporada de sondejos i estudis de 1981 en Khirbet Iskander. ADAJ 16: 289-99.
—. 1983. Informe sobre la temporada de sondejos i estudis de 1982 en Khirbet Iskander. ADAJ 28: 45-53.
—. 1986. Excavacions en Khirbet Iskander, Jordània: Un cop d'ull a la vida assentada durant l'Edat " Fosca" en l'Arqueologia Palestina. Expedició 28: 3-12.
—. 1987a. L'Edat del Bronze: L'ascens i el col·lapse de l'urbanisme. BA 50: 22-43.
—. 1987b. Preguntes sobre les incursions nòmades al final del tercer mil·lenni, BC Pàg. 323-30 en Estudis d'història i arqueologia de Jordània III, ed. A. Hadidi. Amman.
—. 1989. L'expedició de 1987 a Khirbet Iskander i els seus voltants: quart informe preliminar. BASORSup 26: 33-58.
Richard, S., i Boraas, RS 1984. Informe preliminar de les temporades 1981-82 de l'expedició a Khirbet Iskander i els seus voltants. BASOR 254: 63-87.
—. 1988. El lloc fortificat de bronze antic IV de Khirbet Iskander, Jordània: tercer informe preliminar, temporada de 1984. BASORSup 25: 107-30.
Richard, S. i Long, JC, Jr. fc. Especialització / Desespecialización: un model per a explicar el canvi i la continuïtat de la cultura al final del tercer mil·lenni, a. C. , ca. 2350-2000 AC BASOR .
Salzman, PC 1978. Ideologia i canvi en societats tribals d'Orient Mitjà. Home 13: 618-37.
—. 1980. Introducció: Processos de sedentarización com a adaptació i resposta. Pp . 1-19 en When Nomads Settle, ed. PC Salzman. Nova York.
Schick, C. 1879. Viatge a Moab. PEFQS , 187-92.
SUZANNE RICHARD
Definició adaptada i traduïda al català d'un diccionari bíblic de domini públic (Diccionari modern de la Bíblia).